From rebel_onya yahoo.com.br Tue Feb 1 00:39:54 2005 From: rebel_onya yahoo.com.br (ines vieira) Date: Mon, 31 Jan 2005 21:39:54 -0300 (ART) Subject: [GAIA-geral] =?iso-8859-1?q?novo_v=EDrus=2C_e_costuma_circular_p?= =?iso-8859-1?q?elos_contact__os_todos=2E=2E=2E_eu_tinha=2E_desculpem_la_?= =?iso-8859-1?q?=3A=28?= In-Reply-To: <20050201003703.37705.qmail@web50509.mail.yahoo.com> Message-ID: <20050201003955.55108.qmail@web50504.mail.yahoo.com> ines vieira wrote: ATTENTION NOUVEAU VIRUS Il est envoyéautomatiquement par messenger et nos listes d'adresses, que vous ayez ou non envoyé des e-mail à vos contacts. Il est expliqué ci-dessous comment le détecter et comment s'en débarrasser. S'il vous plait, faites le, cela ne vous prendra qu'une minute. 1. Aller dans "Démarrer" et cliquer sur "Rechercher" (ou " Trouver"), puis sur "Fichiers ou Dossiers" 2. Une fois la fenêtre "Rechercher : Tous les dossiers" ouverte, au niveau de la ligne "Nommé :", taper le nom : "jdbgm" 3. Assurez vous que vous recherchez dans le disque "C" et tous ses composants et sans tous les autres disques ou lecteurs que vous êtes susceptibles d'avoir. 4. Cliquez sur "Rechercher maintenant" 5. Le virus a un ours en peluche en guise d'icône et pour nom "jdbgmgr.exe". NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !!!! 6. Aller dans "Edition" (dans la barre de menu) et choisir "Selectionner tout" afin de mettre en surbrillance le fichier sans l'ouvrir. 7. Maintenant, aller dans "Fichier" (dans la barre de menu) et selectionner "Supprimer". Il sera ainsi mis dans la corbeille. 8. Puis vider la corbeille. Si vous trouvez le virus, vous devez prévenir toutes les personnes se trouvant dans votre carnet d'adresse pour qu'elles puissent éradiquer le virus de leur propre carnet d'adresse. Pour cela : 1. Ouvrir un nouveau message e-mail 2. Cliquer sur l'icône du carnet d'adresse à côté de "A:" 3. Mettre en surbrillance tous les noms et ajouter les 4. Copier ce message et coller Assurez vous que ce mail parte bien. --------------------------------- Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! __________________________________________________ Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger http://br.download.yahoo.com/messenger/ From actionserra tvtel.pt Tue Feb 1 00:53:12 2005 From: actionserra tvtel.pt (Pedro Serra) Date: Tue, 01 Feb 2005 00:53:12 +0000 Subject: VS: [GAIA-geral] LIXO =?ISO-8859-1?Q?INFORM=C1TICO_DO_GA?= =?ISO-8859-1?Q?IA_E_=5BPNED=5D_Projecto_Reciclagem_AMI=5D?= In-Reply-To: <00e101c506e6$8af42cf0$6601a8c0@SIKE> References: <00e101c506e6$8af42cf0$6601a8c0@SIKE> Message-ID: <41FED2F8.5000805@tvtel.pt> Happy happy happy! Parece que temos (pro porto) dois scanners a escolha! :) Um tem impressora? e o teu catarina? traz um bonus ska? :) se sim vai ser dificil a escolha! Bem... obrigado e havemos de reunir brevemente pra buscar os presentes :) ser.. From david peakcottage.com Tue Feb 1 00:57:07 2005 From: david peakcottage.com (David Aveiro) Date: Tue, 01 Feb 2005 00:57:07 +0000 Subject: [GAIA-geral] FALSO -> novo =?ISO-8859-1?Q?v=EDrus=2C?= e costuma circular pelos contact os todos... eu tinha. desculpem la :( In-Reply-To: <20050201003955.55108.qmail@web50504.mail.yahoo.com> References: <20050201003955.55108.qmail@web50504.mail.yahoo.com> Message-ID: <1107219427.5821.14.camel@localhost.localdomain> Pessoas, antes de seguirem o caminho fácil de reenviar tudo o que aparece pela frente, devem dar-se ao trabalho de pesquisar se os factos são ou não verídicos e se o são, se vale a pena continuarem a circular. Estarão a poupar milhões de Euros de custos a pessoas e empresas, tanto em termos de tempo perdido a ler estes e-mails como em termos de recursos gastos na distribuição destes e-mails (largura de banda dos servidores que distribuem e-mails, custo de ligação à Internet, etc.). Consultem estes dois sites para terem uma ideia das consequências: http://hoaxbusters.ciac.org/HBHoaxInfo.html#risk http://www.claymania.com/hoaxes.html Como é hábito, antes de reenviar mails deste género, os quais devemos considerar sempre de origem duvidosa, tento confirmar a veracidade da informação através de dois modos: - em primeiro lugar, através da consulta ao motor de pesquisa Google (www.google.com), ou em quatro bases de dados abrangentes, duas em português (brasileiras) e as outras em inglês, que contêm imensos boatos/chain-letters, tanto recentes como antigos: http://www.quatrocantos.com/lendas/index.htm http://www.infoguerra.com.br/index.php3?secao=boatos http://www.snopes.com/ http://hoaxbusters.ciac.org/ - em segundo lugar, e no caso de o passo anterior não der resultados, através dos contactos fornecidos no e-mail que recebi. Neste caso, bastou uma pesquisa no site http://www.snopes.com, com a palavra "JDBGMGR.EXE" para encontrar a confirmação de que se trata de mais um e-mail falso: http://www.snopes.com/computer/virus/jdbgmgr.htm Este tipo de emails, costuma também ser uma brincadeira ou esquema por parte de empresas que se dedicam a "caçar" mails para depois fazerem publicidade (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E- MAILS" no fim deste e-mail). Eu verifiquei os dados e espero que daqui para a frente, para o bem de todos, vocês o façam também. Perco normalmente uns 3-5 minutos a fazer a verificação e reutilizo este e- mail constantemente (a única coisa que é preciso alterar é o(s) parágrafo(s) anterior(es) a vermelho que reflecte(m) a pesquisa deste caso) para alertar as pessoas. Se a maioria se desse ao trabalho de perder estes 3-5 minutos tal como eu perdi, 99% das chain letters morreriam praticamente à nascença e milhões de Euros e horas seriam poupados. Pensem nisto e consultem este site para aumentarem o vosso conhecimento sobre as tácticas das cartas correntes/chain letters falsas: http://www.udesc.br/reitoria/coinf/suportetecnico/corrente.htm Mandem este meu e-mail para toda a gente a quem enviaram o anterior bem como para as pessoas que o enviaram a vocês. Vamos tentar quebrar as correntes falsas de modo a que as verdadeiras possam sobreviver (e terminar quando já não fazem sentido continuar!). Até hoje só detectei quatro correntes verdadeiras em várias dezenas e três delas já não faziam sentido continuar a espalhar pois a situação já tinha sido resolvida. PS: provavelmente não fazem ideia de quem sou e como obtive o vosso endereço de e-mail. Eu poderia ser: ou uma empresa a fazer publicidade, ou um vírus (real) a propagar-se. Para impedir que os nossos endereços se espalhem por mãos alheias apaguem os endereços das mensagens que vocês encaminham e usem os campos Bcc ou Cco do vosso programa/conta de mail (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS" no fim deste e-mail). On Mon, 2005-01-31 at 21:39 -0300, ines vieira wrote: > > ines vieira wrote: > ATTENTION NOUVEAU VIRUS > > > > > > Il est envoyéautomatiquement par messenger et nos listes d'adresses, que vous ayez ou non envoyé des e-mail à vos contacts. > > > > > > Il est expliqué ci-dessous comment le détecter et comment s'en débarrasser. > > > > > > S'il vous plait, faites le, cela ne vous prendra qu'une minute. > > > > > > 1. Aller dans "Démarrer" et cliquer sur "Rechercher" (ou " Trouver"), puis sur "Fichiers ou Dossiers" > > > > > > 2. Une fois la fenêtre "Rechercher : Tous les dossiers" ouverte, au niveau de la ligne "Nommé :", taper le nom : "jdbgm" > > > > > > 3. Assurez vous que vous recherchez dans le disque "C" et tous ses composants et sans tous les autres disques ou lecteurs que vous êtes susceptibles d'avoir. > > > > > > 4. Cliquez sur "Rechercher maintenant" > > > > > > 5. Le virus a un ours en peluche en guise d'icône et pour nom "jdbgmgr.exe". NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !!!! > > > > > > 6. Aller dans "Edition" (dans la barre de menu) et choisir "Selectionner tout" afin de mettre en surbrillance le fichier sans l'ouvrir. > > > > > > 7. Maintenant, aller dans "Fichier" (dans la barre de menu) et selectionner "Supprimer". Il sera ainsi mis dans la corbeille. > > > > > > 8. Puis vider la corbeille. Si vous trouvez le virus, vous devez prévenir toutes les personnes se trouvant dans votre carnet d'adresse pour qu'elles puissent éradiquer le virus de leur propre carnet d'adresse. > > > > > > > > > Pour cela : > > > 1. Ouvrir un nouveau message e-mail > > > 2. Cliquer sur l'icône du carnet d'adresse à côté de "A:" > > > 3. Mettre en surbrillance tous les noms et ajouter les > > > 4. Copier ce message et coller > > > > > > Assurez vous que ce mail parte bien. > CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS Tem gente que envia mensagens contendo todos os endereços dos destinatários e também encaminha mensagens sem apagar os outros endereços das mensagens originais. Abaixo, a explicação de como isso é utilizado pelas empresas e como serve para passar vírus. Este alerta é importante para que nossos endereços não sejam reenviados a todo mundo. ATENÇÃO : Mensagem sobre vírus e crimes, roubo de órgãos, assalto, atentado terrorista, etc. quase sempre são falsas. Isso é um esquema usado pra propagar o que se chama de SPAM. As correntes de amizade também ajudam a criar SPAM. Quando você repassa piadas sem apagar os nomes e endereços anteriores ajuda a espalhar endereços que podem ser indevidamente utilizados. Existem firmas que criam este tipo de e-mail e mandam para algumas pessoas. Essas pessoas espalham o mesmo e-mail pra mais uma quantidade razoável de pessoas e assim por diante. A empresa original que criou o e-mail usa um tipo de software especial conhecido como "spider" que corre pela Internet procurando por certas palavras chaves. No caso deste e-mail pode ser qualquer combinação de palavras dentro do corpo dele ou mesmo escondida no "header" (cabeçalho) da mensagem. Uma vez que as "spiders" encontram a mensagem original (que já foi enviada para várias pessoas) o software copia os endereços de todo mundo que ficam gravados no "header" da mensagem e manda a lista de volta para quem criou o e-mail. Por que eles fazem isso? Porque as listas de endereço são vendidas a um preço alto. Existem outros programas lá fora que criam listas de endereço e que também são vendidas, mas por um preço mais baixo, porque vão trazer inúmeros endereços que não existem, mas as listas criadas pelas "spiders" são todas de endereços válidos, que ALGUNS INTERNAUTAS convenientemente providenciaram para o software pegar. Lembre disso quando receber um e-mail que diga a você: Enviar uma cópia pra todos que você conhece. Ou então : Repasse esta mensagem para 10 pessoas. A mesma coisa acontece quando você repassa mensagens de amizade ou religiosas. Cada vez que um repassa e deixa os endereços anteriores e acrescenta os novos, aumenta a lista que será vendida. Não há nenhum problema em passar mensagens para várias pessoas, se você apagar os endereços anteriores do corpo do texto e se usar o recurso Cópia Oculta que não mostra os endereços dos destinatários. Como eu disse antes, isso se chama SPAM, e é um negócio lucrativo. Aqui eu apaguei os endereços mas a mensagem que alguém me passou veio com 25 endereços no cabeçalho, no PARA (nomes dos destinatários) e mais 32 no texto das mensagens (mensagem original, from... to...) originais e anteriores. Imagine só quantos endereços válidos foram criados para serem vendidos. Outra coisa, quando receber um e-mail que nao solicitou (normalmente em Inglês) e que no final da mensagem diz que se quiser retirar seu nome ou nao quiser mais receber aquela mensagem, clicar num determinado link, não faça isso, na verdade, aquele e-mail foi enviado aleatoriamente e quando você clicar no link vai confirmar que seu endereço é válido e a partir daquele momento vai começar a receber SPAM. Coloque um fim no SPAM...... Apague os endereços das pessoas nas mensagens que encaminha. Coloque os endereços das pessoas sempre nos campos CCO (Cópia de Carbono Oculta) ou BCC (Blind Carbon Copy) Isso faz com que cada um que receber sua mensagem não tenha acesso ao endereço eletrônico das outras e portanto, não possa repassá-los. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From sergiodmf hotmail.com Tue Feb 1 01:04:58 2005 From: sergiodmf hotmail.com (Sérgio fortunato) Date: Tue, 01 Feb 2005 01:04:58 +0000 Subject: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus, ecostuma circular pelos contact os todos... eu tinha. desculpem la :( In-Reply-To: <1107219427.5821.14.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Sinceramente não concordo, penso que não é seguir o caminho mais facil é apenas fazer o que achamos correcto, penso que isso nao se deve criticar... Da minha parte sendo um virus "falso" ou nao agradeço sempre que me informem... Pergunto se nao demora mais tempo fazer essa pesquisa toda sobre o virus do que ler um simples mail? ;) Saudaçoes gaiatas ;) >From: David Aveiro >Reply-To: Discussão geral do GAIA >To: Discussão geral do GAIA >Subject: Re: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus, ecostuma circular pelos >contact os todos... eu tinha. desculpem la :( >Date: Tue, 01 Feb 2005 00:57:07 +0000 > >Pessoas, > >antes de seguirem o caminho fácil de reenviar tudo o que aparece pela >frente, devem dar-se ao trabalho de pesquisar se os factos são ou não >verídicos e se o são, se vale a pena continuarem a circular. Estarão a >poupar milhões de Euros de custos a pessoas e empresas, tanto em termos >de tempo perdido a ler estes e-mails como em termos de recursos gastos >na distribuição destes e-mails (largura de banda dos servidores que >distribuem e-mails, custo de ligação à Internet, etc.). Consultem estes >dois sites para terem uma ideia das consequências: > >http://hoaxbusters.ciac.org/HBHoaxInfo.html#risk >http://www.claymania.com/hoaxes.html > >Como é hábito, antes de reenviar mails deste género, os quais devemos >considerar sempre de origem duvidosa, tento confirmar a veracidade da >informação através de dois modos: > >- em primeiro lugar, através da consulta ao motor de pesquisa Google >(www.google.com), ou em quatro bases de dados abrangentes, duas em >português (brasileiras) e as outras em inglês, que contêm imensos >boatos/chain-letters, tanto recentes como antigos: > >http://www.quatrocantos.com/lendas/index.htm >http://www.infoguerra.com.br/index.php3?secao=boatos >http://www.snopes.com/ >http://hoaxbusters.ciac.org/ > >- em segundo lugar, e no caso de o passo anterior não der resultados, >através dos contactos fornecidos no e-mail que recebi. > > >Neste caso, bastou uma pesquisa no site http://www.snopes.com, com a >palavra "JDBGMGR.EXE" para encontrar a confirmação de que se trata de >mais um e-mail falso: > >http://www.snopes.com/computer/virus/jdbgmgr.htm > > >Este tipo de emails, costuma também ser uma brincadeira ou esquema por >parte de empresas que se dedicam a "caçar" mails para depois fazerem >publicidade (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E- >MAILS" no fim deste e-mail). Eu verifiquei os dados e espero que daqui >para a frente, para o bem de todos, vocês o façam também. Perco >normalmente uns 3-5 minutos a fazer a verificação e reutilizo este e- >mail constantemente (a única coisa que é preciso alterar é o(s) >parágrafo(s) anterior(es) a vermelho que reflecte(m) a pesquisa deste >caso) para alertar as pessoas. Se a maioria se desse ao trabalho de >perder estes 3-5 minutos tal como eu perdi, 99% das chain letters >morreriam praticamente à nascença e milhões de Euros e horas seriam >poupados. Pensem nisto e consultem este site para aumentarem o vosso >conhecimento sobre as tácticas das cartas correntes/chain letters >falsas: > >http://www.udesc.br/reitoria/coinf/suportetecnico/corrente.htm > >Mandem este meu e-mail para toda a gente a quem enviaram o anterior bem >como para as pessoas que o enviaram a vocês. Vamos tentar quebrar as >correntes falsas de modo a que as verdadeiras possam sobreviver (e >terminar quando já não fazem sentido continuar!). Até hoje só detectei >quatro correntes verdadeiras em várias dezenas e três delas já não >faziam sentido continuar a espalhar pois a situação já tinha sido >resolvida. > >PS: provavelmente não fazem ideia de quem sou e como obtive o vosso >endereço de e-mail. Eu poderia ser: ou uma empresa a fazer publicidade, >ou um vírus (real) a propagar-se. Para impedir que os nossos endereços >se espalhem por mãos alheias apaguem os endereços das mensagens que >vocês encaminham e usem os campos Bcc ou Cco do vosso programa/conta de >mail (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS" >no fim deste e-mail). > >On Mon, 2005-01-31 at 21:39 -0300, ines vieira wrote: > > > > > ines vieira wrote: > > ATTENTION NOUVEAU VIRUS > > > > > > > > > > > > Il est envoyéautomatiquement par messenger et nos listes d'adresses, que >vous ayez ou non envoyé des e-mail à vos contacts. > > > > > > > > > > > > Il est expliqué ci-dessous comment le détecter et comment s'en >débarrasser. > > > > > > > > > > > > S'il vous plait, faites le, cela ne vous prendra qu'une minute. > > > > > > > > > > > > 1. Aller dans "Démarrer" et cliquer sur "Rechercher" (ou " Trouver"), >puis sur "Fichiers ou Dossiers" > > > > > > > > > > > > 2. Une fois la fenêtre "Rechercher : Tous les dossiers" ouverte, au >niveau de la ligne "Nommé :", taper le nom : "jdbgm" > > > > > > > > > > > > 3. Assurez vous que vous recherchez dans le disque "C" et tous ses >composants et sans tous les autres disques ou lecteurs que vous êtes >susceptibles d'avoir. > > > > > > > > > > > > 4. Cliquez sur "Rechercher maintenant" > > > > > > > > > > > > 5. Le virus a un ours en peluche en guise d'icône et pour nom >"jdbgmgr.exe". NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !!!! > > > > > > > > > > > > 6. Aller dans "Edition" (dans la barre de menu) et choisir "Selectionner >tout" afin de mettre en surbrillance le fichier sans l'ouvrir. > > > > > > > > > > > > 7. Maintenant, aller dans "Fichier" (dans la barre de menu) et >selectionner "Supprimer". Il sera ainsi mis dans la corbeille. > > > > > > > > > > > > 8. Puis vider la corbeille. Si vous trouvez le virus, vous devez >prévenir toutes les personnes se trouvant dans votre carnet d'adresse pour >qu'elles puissent éradiquer le virus de leur propre carnet d'adresse. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pour cela : > > > > > > 1. Ouvrir un nouveau message e-mail > > > > > > 2. Cliquer sur l'icône du carnet d'adresse à côté de "A:" > > > > > > 3. Mettre en surbrillance tous les noms et ajouter les > > > > > > 4. Copier ce message et coller > > > > > > > > > > > > Assurez vous que ce mail parte bien. > > > > >CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS > >Tem gente que envia mensagens contendo todos os endereços dos >destinatários e também encaminha mensagens sem apagar os outros >endereços das mensagens originais. > >Abaixo, a explicação de como isso é utilizado pelas empresas e como >serve para passar vírus. Este alerta é importante para que nossos >endereços não sejam reenviados a todo mundo. > >ATENÇÃO : > >Mensagem sobre vírus e crimes, roubo de órgãos, assalto, atentado >terrorista, etc. quase sempre são falsas. Isso é um esquema usado pra >propagar o que se chama de SPAM. As correntes de amizade também ajudam >a criar SPAM. > >Quando você repassa piadas sem apagar os nomes e endereços anteriores >ajuda a espalhar endereços que podem ser indevidamente utilizados. >Existem firmas que criam este tipo de e-mail e mandam para algumas >pessoas. Essas pessoas espalham o mesmo e-mail pra mais uma quantidade >razoável de pessoas e assim por diante. > >A empresa original que criou o e-mail usa um tipo de software especial >conhecido como "spider" que corre pela Internet procurando por certas >palavras chaves. > >No caso deste e-mail pode ser qualquer combinação de palavras dentro do >corpo dele ou mesmo escondida no "header" (cabeçalho) da mensagem. Uma >vez que as "spiders" encontram a mensagem original (que já foi enviada >para várias pessoas) o software copia os endereços de todo mundo que >ficam gravados no "header" da mensagem e manda a lista de volta para >quem criou o e-mail. > >Por que eles fazem isso? > >Porque as listas de endereço são vendidas a um preço alto. Existem >outros programas lá fora que criam listas de endereço e que também são >vendidas, mas por um preço mais baixo, porque vão trazer inúmeros >endereços que não existem, mas as listas criadas pelas "spiders" são >todas de endereços válidos, que ALGUNS INTERNAUTAS convenientemente >providenciaram para o software pegar. > >Lembre disso quando receber um e-mail que diga a você: > >Enviar uma cópia pra todos que você conhece. > >Ou então : > >Repasse esta mensagem para 10 pessoas. > >A mesma coisa acontece quando você repassa mensagens de amizade ou >religiosas. Cada vez que um repassa e deixa os endereços anteriores e >acrescenta os novos, aumenta a lista que será vendida. > >Não há nenhum problema em passar mensagens para várias pessoas, se você >apagar os endereços anteriores do corpo do texto e se usar o recurso >Cópia Oculta que não mostra os endereços dos destinatários. > >Como eu disse antes, isso se chama SPAM, e é um negócio lucrativo. > >Aqui eu apaguei os endereços mas a mensagem que alguém me passou veio >com 25 endereços no cabeçalho, no PARA (nomes dos destinatários) e mais >32 no texto das mensagens (mensagem original, from... to...) originais >e >anteriores. > >Imagine só quantos endereços válidos foram criados para serem >vendidos. > >Outra coisa, quando receber um e-mail que nao solicitou (normalmente em >Inglês) e que no final da mensagem diz que se quiser retirar seu nome ou >nao quiser mais receber aquela mensagem, clicar num determinado link, >não faça isso, na verdade, aquele e-mail foi enviado aleatoriamente e >quando você clicar no link vai confirmar que seu endereço é válido e a >partir daquele momento vai começar a receber SPAM. > >Coloque um fim no SPAM...... > >Apague os endereços das pessoas nas mensagens que encaminha. > >Coloque os endereços das pessoas sempre nos campos CCO (Cópia de Carbono >Oculta) ou BCC (Blind Carbon Copy) > >Isso faz com que cada um que receber sua mensagem não tenha acesso ao >endereço eletrônico das outras e portanto, não possa repassá-los. >-- >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro >INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt > >Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus >problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >_______________________________________________ >Lista de discussão GAIA-geral >GAIA-geral gaia.org.pt >Para sair da lista, enviar um e-mail para >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral >Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) _________________________________________________________________ Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/ From david peakcottage.com Tue Feb 1 01:22:07 2005 From: david peakcottage.com (David Aveiro) Date: Tue, 01 Feb 2005 01:22:07 +0000 Subject: [GAIA-geral] FALSO -> novo =?ISO-8859-1?Q?v=EDrus=2C?= ecostuma circular pelos contact os todos... eu tinha. desculpem la :( In-Reply-To: References: Message-ID: <1107220927.5821.19.camel@localhost.localdomain> On Tue, 2005-02-01 at 01:04 +0000, Sérgio fortunato wrote: > Sinceramente não concordo, penso que não é seguir o caminho mais facil é > apenas fazer o que achamos correcto, penso que isso nao se deve criticar... Tu parece que não leste o meu e-mail, ou então os links que lá deixei :P o que tu achas correcto pode ser MUITO errado e é o que se passa neste e na grande maioria dos outros casos e por isso DEVE SIM ser criticado ;) > Da minha parte sendo um virus "falso" ou nao agradeço sempre que me > informem... Não te percebo... agradeces que te dêem informações falsas...!? > Pergunto se nao demora mais tempo fazer essa pesquisa toda sobre o virus do > que ler um simples mail? Perdi menos de um minuto (parece cada vez mais que não leste a minha mensagem toda, lá informo que aproveito todo aquele texto só editando um parágrafo) Abraços David > >From: David Aveiro > >Reply-To: Discussão geral do GAIA > >To: Discussão geral do GAIA > >Subject: Re: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus, ecostuma circular pelos > >contact os todos... eu tinha. desculpem la :( > >Date: Tue, 01 Feb 2005 00:57:07 +0000 > > > >Pessoas, > > > >antes de seguirem o caminho fácil de reenviar tudo o que aparece pela > >frente, devem dar-se ao trabalho de pesquisar se os factos são ou não > >verídicos e se o são, se vale a pena continuarem a circular. Estarão a > >poupar milhões de Euros de custos a pessoas e empresas, tanto em termos > >de tempo perdido a ler estes e-mails como em termos de recursos gastos > >na distribuição destes e-mails (largura de banda dos servidores que > >distribuem e-mails, custo de ligação à Internet, etc.). Consultem estes > >dois sites para terem uma ideia das consequências: > > > >http://hoaxbusters.ciac.org/HBHoaxInfo.html#risk > >http://www.claymania.com/hoaxes.html > > > >Como é hábito, antes de reenviar mails deste género, os quais devemos > >considerar sempre de origem duvidosa, tento confirmar a veracidade da > >informação através de dois modos: > > > >- em primeiro lugar, através da consulta ao motor de pesquisa Google > >(www.google.com), ou em quatro bases de dados abrangentes, duas em > >português (brasileiras) e as outras em inglês, que contêm imensos > >boatos/chain-letters, tanto recentes como antigos: > > > >http://www.quatrocantos.com/lendas/index.htm > >http://www.infoguerra.com.br/index.php3?secao=boatos > >http://www.snopes.com/ > >http://hoaxbusters.ciac.org/ > > > >- em segundo lugar, e no caso de o passo anterior não der resultados, > >através dos contactos fornecidos no e-mail que recebi. > > > > > >Neste caso, bastou uma pesquisa no site http://www.snopes.com, com a > >palavra "JDBGMGR.EXE" para encontrar a confirmação de que se trata de > >mais um e-mail falso: > > > >http://www.snopes.com/computer/virus/jdbgmgr.htm > > > > > >Este tipo de emails, costuma também ser uma brincadeira ou esquema por > >parte de empresas que se dedicam a "caçar" mails para depois fazerem > >publicidade (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E- > >MAILS" no fim deste e-mail). Eu verifiquei os dados e espero que daqui > >para a frente, para o bem de todos, vocês o façam também. Perco > >normalmente uns 3-5 minutos a fazer a verificação e reutilizo este e- > >mail constantemente (a única coisa que é preciso alterar é o(s) > >parágrafo(s) anterior(es) a vermelho que reflecte(m) a pesquisa deste > >caso) para alertar as pessoas. Se a maioria se desse ao trabalho de > >perder estes 3-5 minutos tal como eu perdi, 99% das chain letters > >morreriam praticamente à nascença e milhões de Euros e horas seriam > >poupados. Pensem nisto e consultem este site para aumentarem o vosso > >conhecimento sobre as tácticas das cartas correntes/chain letters > >falsas: > > > >http://www.udesc.br/reitoria/coinf/suportetecnico/corrente.htm > > > >Mandem este meu e-mail para toda a gente a quem enviaram o anterior bem > >como para as pessoas que o enviaram a vocês. Vamos tentar quebrar as > >correntes falsas de modo a que as verdadeiras possam sobreviver (e > >terminar quando já não fazem sentido continuar!). Até hoje só detectei > >quatro correntes verdadeiras em várias dezenas e três delas já não > >faziam sentido continuar a espalhar pois a situação já tinha sido > >resolvida. > > > >PS: provavelmente não fazem ideia de quem sou e como obtive o vosso > >endereço de e-mail. Eu poderia ser: ou uma empresa a fazer publicidade, > >ou um vírus (real) a propagar-se. Para impedir que os nossos endereços > >se espalhem por mãos alheias apaguem os endereços das mensagens que > >vocês encaminham e usem os campos Bcc ou Cco do vosso programa/conta de > >mail (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS" > >no fim deste e-mail). > > > >On Mon, 2005-01-31 at 21:39 -0300, ines vieira wrote: > > > > > > > > ines vieira wrote: > > > ATTENTION NOUVEAU VIRUS > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il est envoyéautomatiquement par messenger et nos listes d'adresses, que > >vous ayez ou non envoyé des e-mail à vos contacts. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il est expliqué ci-dessous comment le détecter et comment s'en > >débarrasser. > > > > > > > > > > > > > > > > > > S'il vous plait, faites le, cela ne vous prendra qu'une minute. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1. Aller dans "Démarrer" et cliquer sur "Rechercher" (ou " Trouver"), > >puis sur "Fichiers ou Dossiers" > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2. Une fois la fenêtre "Rechercher : Tous les dossiers" ouverte, au > >niveau de la ligne "Nommé :", taper le nom : "jdbgm" > > > > > > > > > > > > > > > > > > 3. Assurez vous que vous recherchez dans le disque "C" et tous ses > >composants et sans tous les autres disques ou lecteurs que vous êtes > >susceptibles d'avoir. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 4. Cliquez sur "Rechercher maintenant" > > > > > > > > > > > > > > > > > > 5. Le virus a un ours en peluche en guise d'icône et pour nom > >"jdbgmgr.exe". NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !!!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > 6. Aller dans "Edition" (dans la barre de menu) et choisir "Selectionner > >tout" afin de mettre en surbrillance le fichier sans l'ouvrir. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 7. Maintenant, aller dans "Fichier" (dans la barre de menu) et > >selectionner "Supprimer". Il sera ainsi mis dans la corbeille. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 8. Puis vider la corbeille. Si vous trouvez le virus, vous devez > >prévenir toutes les personnes se trouvant dans votre carnet d'adresse pour > >qu'elles puissent éradiquer le virus de leur propre carnet d'adresse. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pour cela : > > > > > > > > > 1. Ouvrir un nouveau message e-mail > > > > > > > > > 2. Cliquer sur l'icône du carnet d'adresse à côté de "A:" > > > > > > > > > 3. Mettre en surbrillance tous les noms et ajouter les > > > > > > > > > 4. Copier ce message et coller > > > > > > > > > > > > > > > > > > Assurez vous que ce mail parte bien. > > > > > > > > >CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS > > > >Tem gente que envia mensagens contendo todos os endereços dos > >destinatários e também encaminha mensagens sem apagar os outros > >endereços das mensagens originais. > > > >Abaixo, a explicação de como isso é utilizado pelas empresas e como > >serve para passar vírus. Este alerta é importante para que nossos > >endereços não sejam reenviados a todo mundo. > > > >ATENÇÃO : > > > >Mensagem sobre vírus e crimes, roubo de órgãos, assalto, atentado > >terrorista, etc. quase sempre são falsas. Isso é um esquema usado pra > >propagar o que se chama de SPAM. As correntes de amizade também ajudam > >a criar SPAM. > > > >Quando você repassa piadas sem apagar os nomes e endereços anteriores > >ajuda a espalhar endereços que podem ser indevidamente utilizados. > >Existem firmas que criam este tipo de e-mail e mandam para algumas > >pessoas. Essas pessoas espalham o mesmo e-mail pra mais uma quantidade > >razoável de pessoas e assim por diante. > > > >A empresa original que criou o e-mail usa um tipo de software especial > >conhecido como "spider" que corre pela Internet procurando por certas > >palavras chaves. > > > >No caso deste e-mail pode ser qualquer combinação de palavras dentro do > >corpo dele ou mesmo escondida no "header" (cabeçalho) da mensagem. Uma > >vez que as "spiders" encontram a mensagem original (que já foi enviada > >para várias pessoas) o software copia os endereços de todo mundo que > >ficam gravados no "header" da mensagem e manda a lista de volta para > >quem criou o e-mail. > > > >Por que eles fazem isso? > > > >Porque as listas de endereço são vendidas a um preço alto. Existem > >outros programas lá fora que criam listas de endereço e que também são > >vendidas, mas por um preço mais baixo, porque vão trazer inúmeros > >endereços que não existem, mas as listas criadas pelas "spiders" são > >todas de endereços válidos, que ALGUNS INTERNAUTAS convenientemente > >providenciaram para o software pegar. > > > >Lembre disso quando receber um e-mail que diga a você: > > > >Enviar uma cópia pra todos que você conhece. > > > >Ou então : > > > >Repasse esta mensagem para 10 pessoas. > > > >A mesma coisa acontece quando você repassa mensagens de amizade ou > >religiosas. Cada vez que um repassa e deixa os endereços anteriores e > >acrescenta os novos, aumenta a lista que será vendida. > > > >Não há nenhum problema em passar mensagens para várias pessoas, se você > >apagar os endereços anteriores do corpo do texto e se usar o recurso > >Cópia Oculta que não mostra os endereços dos destinatários. > > > >Como eu disse antes, isso se chama SPAM, e é um negócio lucrativo. > > > >Aqui eu apaguei os endereços mas a mensagem que alguém me passou veio > >com 25 endereços no cabeçalho, no PARA (nomes dos destinatários) e mais > >32 no texto das mensagens (mensagem original, from... to...) originais > >e > >anteriores. > > > >Imagine só quantos endereços válidos foram criados para serem > >vendidos. > > > >Outra coisa, quando receber um e-mail que nao solicitou (normalmente em > >Inglês) e que no final da mensagem diz que se quiser retirar seu nome ou > >nao quiser mais receber aquela mensagem, clicar num determinado link, > >não faça isso, na verdade, aquele e-mail foi enviado aleatoriamente e > >quando você clicar no link vai confirmar que seu endereço é válido e a > >partir daquele momento vai começar a receber SPAM. > > > >Coloque um fim no SPAM...... > > > >Apague os endereços das pessoas nas mensagens que encaminha. > > > >Coloque os endereços das pessoas sempre nos campos CCO (Cópia de Carbono > >Oculta) ou BCC (Blind Carbon Copy) > > > >Isso faz com que cada um que receber sua mensagem não tenha acesso ao > >endereço eletrônico das outras e portanto, não possa repassá-los. > >-- > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > >David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro > >INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt > > > >Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus > >problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > >_______________________________________________ > >Lista de discussão GAIA-geral > >GAIA-geral gaia.org.pt > >Para sair da lista, enviar um e-mail para > >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em > >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > >Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) > > _________________________________________________________________ > Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! > http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/ > > _______________________________________________ > Lista de discussão GAIA-geral > GAIA-geral gaia.org.pt > Para sair da lista, enviar um e-mail para GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From rebel_onya yahoo.com.br Tue Feb 1 01:44:35 2005 From: rebel_onya yahoo.com.br (ines vieira) Date: Mon, 31 Jan 2005 22:44:35 -0300 (ART) Subject: [GAIA-geral] virus falso Message-ID: <20050201014436.86391.qmail@web50506.mail.yahoo.com> já mandei mail com a informação aos contactos a que tinha mandado, menos aos que (suponho) se encontram nesta lista. obrigado pela informação desculpem lá a nabice ;) ************** __________________________________________________ Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger http://br.download.yahoo.com/messenger/ From sergiodmf hotmail.com Tue Feb 1 02:25:23 2005 From: sergiodmf hotmail.com (Sérgio fortunato) Date: Tue, 01 Feb 2005 02:25:23 +0000 Subject: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus,ecostuma circular pelos contact os todos... eu tinha. desculpem la :( In-Reply-To: <1107220927.5821.19.camel@localhost.localdomain> Message-ID: E quem é que me diz o que é correcto ou que é errado? És tu? Nao me parece muito sinceramente... Apenas nao gostei da forma como referiste "antes de seguirem o caminho mais facil...", acho que nem todos dominamos as mesmas àreas logo por vezes não se trata de escolher o caminho mais facil mas sim o unico que conhecemos, agradeço o teu mail fiquei a conhecer algo que ainda não conhecia, agora sim se eu receber um mail sobre um virus qualquer e reenviar antes de consultar um daqueles sites aí sim estarei a "escolher o caminho mais facil"... ;) Fica bem >From: David Aveiro >Reply-To: Discussão geral do GAIA >To: Discussão geral do GAIA >Subject: Re: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus,ecostuma circular pelos >contact os todos... eu tinha. desculpem la :( >Date: Tue, 01 Feb 2005 01:22:07 +0000 > >On Tue, 2005-02-01 at 01:04 +0000, Sérgio fortunato wrote: > > Sinceramente não concordo, penso que não é seguir o caminho mais facil é > > apenas fazer o que achamos correcto, penso que isso nao se deve >criticar... > >Tu parece que não leste o meu e-mail, ou então os links que lá deixei :P >o que tu achas correcto pode ser MUITO errado e é o que se passa neste e >na grande maioria dos outros casos e por isso DEVE SIM ser criticado ;) > > > Da minha parte sendo um virus "falso" ou nao agradeço sempre que me > > informem... > >Não te percebo... agradeces que te dêem informações falsas...!? > > > Pergunto se nao demora mais tempo fazer essa pesquisa toda sobre o virus >do > > que ler um simples mail? > >Perdi menos de um minuto (parece cada vez mais que não leste a minha >mensagem toda, lá informo que aproveito todo aquele texto só editando um >parágrafo) > >Abraços >David > > > >From: David Aveiro > > >Reply-To: Discussão geral do GAIA > > >To: Discussão geral do GAIA > > >Subject: Re: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus, ecostuma circular pelos > > >contact os todos... eu tinha. desculpem la :( > > >Date: Tue, 01 Feb 2005 00:57:07 +0000 > > > > > >Pessoas, > > > > > >antes de seguirem o caminho fácil de reenviar tudo o que aparece pela > > >frente, devem dar-se ao trabalho de pesquisar se os factos são ou não > > >verídicos e se o são, se vale a pena continuarem a circular. Estarão a > > >poupar milhões de Euros de custos a pessoas e empresas, tanto em termos > > >de tempo perdido a ler estes e-mails como em termos de recursos gastos > > >na distribuição destes e-mails (largura de banda dos servidores que > > >distribuem e-mails, custo de ligação à Internet, etc.). Consultem estes > > >dois sites para terem uma ideia das consequências: > > > > > >http://hoaxbusters.ciac.org/HBHoaxInfo.html#risk > > >http://www.claymania.com/hoaxes.html > > > > > >Como é hábito, antes de reenviar mails deste género, os quais devemos > > >considerar sempre de origem duvidosa, tento confirmar a veracidade da > > >informação através de dois modos: > > > > > >- em primeiro lugar, através da consulta ao motor de pesquisa Google > > >(www.google.com), ou em quatro bases de dados abrangentes, duas em > > >português (brasileiras) e as outras em inglês, que contêm imensos > > >boatos/chain-letters, tanto recentes como antigos: > > > > > >http://www.quatrocantos.com/lendas/index.htm > > >http://www.infoguerra.com.br/index.php3?secao=boatos > > >http://www.snopes.com/ > > >http://hoaxbusters.ciac.org/ > > > > > >- em segundo lugar, e no caso de o passo anterior não der resultados, > > >através dos contactos fornecidos no e-mail que recebi. > > > > > > > > >Neste caso, bastou uma pesquisa no site http://www.snopes.com, com a > > >palavra "JDBGMGR.EXE" para encontrar a confirmação de que se trata de > > >mais um e-mail falso: > > > > > >http://www.snopes.com/computer/virus/jdbgmgr.htm > > > > > > > > >Este tipo de emails, costuma também ser uma brincadeira ou esquema por > > >parte de empresas que se dedicam a "caçar" mails para depois fazerem > > >publicidade (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR >E- > > >MAILS" no fim deste e-mail). Eu verifiquei os dados e espero que daqui > > >para a frente, para o bem de todos, vocês o façam também. Perco > > >normalmente uns 3-5 minutos a fazer a verificação e reutilizo este e- > > >mail constantemente (a única coisa que é preciso alterar é o(s) > > >parágrafo(s) anterior(es) a vermelho que reflecte(m) a pesquisa deste > > >caso) para alertar as pessoas. Se a maioria se desse ao trabalho de > > >perder estes 3-5 minutos tal como eu perdi, 99% das chain letters > > >morreriam praticamente à nascença e milhões de Euros e horas seriam > > >poupados. Pensem nisto e consultem este site para aumentarem o vosso > > >conhecimento sobre as tácticas das cartas correntes/chain letters > > >falsas: > > > > > >http://www.udesc.br/reitoria/coinf/suportetecnico/corrente.htm > > > > > >Mandem este meu e-mail para toda a gente a quem enviaram o anterior bem > > >como para as pessoas que o enviaram a vocês. Vamos tentar quebrar as > > >correntes falsas de modo a que as verdadeiras possam sobreviver (e > > >terminar quando já não fazem sentido continuar!). Até hoje só detectei > > >quatro correntes verdadeiras em várias dezenas e três delas já não > > >faziam sentido continuar a espalhar pois a situação já tinha sido > > >resolvida. > > > > > >PS: provavelmente não fazem ideia de quem sou e como obtive o vosso > > >endereço de e-mail. Eu poderia ser: ou uma empresa a fazer publicidade, > > >ou um vírus (real) a propagar-se. Para impedir que os nossos endereços > > >se espalhem por mãos alheias apaguem os endereços das mensagens que > > >vocês encaminham e usem os campos Bcc ou Cco do vosso programa/conta de > > >mail (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS" > > >no fim deste e-mail). > > > > > >On Mon, 2005-01-31 at 21:39 -0300, ines vieira wrote: > > > > > > > > > > > ines vieira wrote: > > > > ATTENTION NOUVEAU VIRUS > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il est envoyéautomatiquement par messenger et nos listes d'adresses, >que > > >vous ayez ou non envoyé des e-mail à vos contacts. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il est expliqué ci-dessous comment le détecter et comment s'en > > >débarrasser. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > S'il vous plait, faites le, cela ne vous prendra qu'une minute. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1. Aller dans "Démarrer" et cliquer sur "Rechercher" (ou " >Trouver"), > > >puis sur "Fichiers ou Dossiers" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2. Une fois la fenêtre "Rechercher : Tous les dossiers" ouverte, au > > >niveau de la ligne "Nommé :", taper le nom : "jdbgm" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 3. Assurez vous que vous recherchez dans le disque "C" et tous ses > > >composants et sans tous les autres disques ou lecteurs que vous êtes > > >susceptibles d'avoir. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 4. Cliquez sur "Rechercher maintenant" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 5. Le virus a un ours en peluche en guise d'icône et pour nom > > >"jdbgmgr.exe". NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !!!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 6. Aller dans "Edition" (dans la barre de menu) et choisir >"Selectionner > > >tout" afin de mettre en surbrillance le fichier sans l'ouvrir. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 7. Maintenant, aller dans "Fichier" (dans la barre de menu) et > > >selectionner "Supprimer". Il sera ainsi mis dans la corbeille. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 8. Puis vider la corbeille. Si vous trouvez le virus, vous devez > > >prévenir toutes les personnes se trouvant dans votre carnet d'adresse >pour > > >qu'elles puissent éradiquer le virus de leur propre carnet d'adresse. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pour cela : > > > > > > > > > > > > 1. Ouvrir un nouveau message e-mail > > > > > > > > > > > > 2. Cliquer sur l'icône du carnet d'adresse à côté de "A:" > > > > > > > > > > > > 3. Mettre en surbrillance tous les noms et ajouter les > > > > > > > > > > > > 4. Copier ce message et coller > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Assurez vous que ce mail parte bien. > > > > > > > > > > > > >CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS > > > > > >Tem gente que envia mensagens contendo todos os endereços dos > > >destinatários e também encaminha mensagens sem apagar os outros > > >endereços das mensagens originais. > > > > > >Abaixo, a explicação de como isso é utilizado pelas empresas e como > > >serve para passar vírus. Este alerta é importante para que nossos > > >endereços não sejam reenviados a todo mundo. > > > > > >ATENÇÃO : > > > > > >Mensagem sobre vírus e crimes, roubo de órgãos, assalto, atentado > > >terrorista, etc. quase sempre são falsas. Isso é um esquema usado pra > > >propagar o que se chama de SPAM. As correntes de amizade também ajudam > > >a criar SPAM. > > > > > >Quando você repassa piadas sem apagar os nomes e endereços anteriores > > >ajuda a espalhar endereços que podem ser indevidamente utilizados. > > >Existem firmas que criam este tipo de e-mail e mandam para algumas > > >pessoas. Essas pessoas espalham o mesmo e-mail pra mais uma quantidade > > >razoável de pessoas e assim por diante. > > > > > >A empresa original que criou o e-mail usa um tipo de software especial > > >conhecido como "spider" que corre pela Internet procurando por certas > > >palavras chaves. > > > > > >No caso deste e-mail pode ser qualquer combinação de palavras dentro do > > >corpo dele ou mesmo escondida no "header" (cabeçalho) da mensagem. Uma > > >vez que as "spiders" encontram a mensagem original (que já foi enviada > > >para várias pessoas) o software copia os endereços de todo mundo que > > >ficam gravados no "header" da mensagem e manda a lista de volta para > > >quem criou o e-mail. > > > > > >Por que eles fazem isso? > > > > > >Porque as listas de endereço são vendidas a um preço alto. Existem > > >outros programas lá fora que criam listas de endereço e que também são > > >vendidas, mas por um preço mais baixo, porque vão trazer inúmeros > > >endereços que não existem, mas as listas criadas pelas "spiders" são > > >todas de endereços válidos, que ALGUNS INTERNAUTAS convenientemente > > >providenciaram para o software pegar. > > > > > >Lembre disso quando receber um e-mail que diga a você: > > > > > >Enviar uma cópia pra todos que você conhece. > > > > > >Ou então : > > > > > >Repasse esta mensagem para 10 pessoas. > > > > > >A mesma coisa acontece quando você repassa mensagens de amizade ou > > >religiosas. Cada vez que um repassa e deixa os endereços anteriores e > > >acrescenta os novos, aumenta a lista que será vendida. > > > > > >Não há nenhum problema em passar mensagens para várias pessoas, se você > > >apagar os endereços anteriores do corpo do texto e se usar o recurso > > >Cópia Oculta que não mostra os endereços dos destinatários. > > > > > >Como eu disse antes, isso se chama SPAM, e é um negócio lucrativo. > > > > > >Aqui eu apaguei os endereços mas a mensagem que alguém me passou >veio > > >com 25 endereços no cabeçalho, no PARA (nomes dos destinatários) e >mais > > >32 no texto das mensagens (mensagem original, from... to...) originais > > >e > > >anteriores. > > > > > >Imagine só quantos endereços válidos foram criados para serem > > >vendidos. > > > > > >Outra coisa, quando receber um e-mail que nao solicitou (normalmente em > > >Inglês) e que no final da mensagem diz que se quiser retirar seu nome >ou > > >nao quiser mais receber aquela mensagem, clicar num determinado link, > > >não faça isso, na verdade, aquele e-mail foi enviado aleatoriamente e > > >quando você clicar no link vai confirmar que seu endereço é válido e a > > >partir daquele momento vai começar a receber SPAM. > > > > > >Coloque um fim no SPAM...... > > > > > >Apague os endereços das pessoas nas mensagens que encaminha. > > > > > >Coloque os endereços das pessoas sempre nos campos CCO (Cópia de >Carbono > > >Oculta) ou BCC (Blind Carbon Copy) > > > > > >Isso faz com que cada um que receber sua mensagem não tenha acesso ao > > >endereço eletrônico das outras e portanto, não possa repassá-los. > > >-- > > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > >David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro > > >INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt > > > > > >Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus > > >problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular > > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > >_______________________________________________ > > >Lista de discussão GAIA-geral > > >GAIA-geral gaia.org.pt > > >Para sair da lista, enviar um e-mail para > > >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em > > >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > > >Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) > > > > _________________________________________________________________ > > Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! > > http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/ > > > > _______________________________________________ > > Lista de discussão GAIA-geral > > GAIA-geral gaia.org.pt > > Para sair da lista, enviar um e-mail para >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > > Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) >-- >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro >INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt > >Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus >problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > >_______________________________________________ >Lista de discussão GAIA-geral >GAIA-geral gaia.org.pt >Para sair da lista, enviar um e-mail para >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral >Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) _________________________________________________________________ Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/ From engftf portugalmail.pt Tue Feb 1 08:28:04 2005 From: engftf portugalmail.pt (engftf portugalmail.pt) Date: Tue, 1 Feb 2005 08:28:04 +0000 Subject: [GAIA-geral] Liga Portuguesa dos Direitos do Animal In-Reply-To: <007e01c507ef$3536f720$c30c5451@netcabo.pt> References: <007e01c507ef$3536f720$c30c5451@netcabo.pt> Message-ID: <1107246484.41ff3d942a5d7@webmail3.portugalmail.pt> Ex.mos Srs podem contar comigo para divulgar o vosso projecto, bem importante, nas escolas. sou professor de informática e escrevo algumas colunas nalguns jornais e sites. Fernando Ferreira Citando Pedro Jorge Pereira : Olá amigos, Recebemos este mail da Liga Portuguesa dos Direitos do Animal (www.lpda.pt)que resolvemos passar a todos vós, se souberem de alguem interessado em ajudá-los envien-lhes este mail... UCR A Liga Portuguesa dos Direitos do Animal (www.lpda.pt) gostaria de contar com o apoio dos seus voluntários para o seguinte: 1 - Auxiliar de Veterinário para operações cirurgícas. Procuramos estudantes de Veterinária que possam ajudar os nossos veterinários da clínica da Av. de Ceuta. Será feita uma reunião com os voluntários interessados. 2 - Webmaster com bons conhecimentos contrução de sites (Dreamweaver e Partilha por ftp). Procuramos alguém que possa criar e modificar o site da LPDA, com uma estrutura e informações que serão fornecidas quando surgem novas campanhas, por exemplo. Será feita uma reunião com os voluntários interessados. 3 - Alguém com bons conhecimentos sobre bases de dados em Access. Apenas precisamos de tirar algumas dúvidas sobre a interacção entre Access e Outlook para envio de mensagens aos voluntários e sócios. 4 - Vegetarianos que tenham alguma facilidade para falar com o público. Pretende-se ir a escolas (turmas de 11º / 12º ano) e fazer uma conversa durante uma hora sobre produção animal e vegetarianismo. No fim, um DVD sobre produção animal é mostrado e os novos panfletos sobre vegetarianismo (vejam em www.lpda.pt/downloads.htm). Será feita uma reunião com os voluntários interessados. 5 - Auxiliar no Departamento de Educação. Procuramos voluntários que se interessem pelas questões como Abandono de Animais de Companhia, Caça, Peles, Circos, etc... para apoiar na criação de material de sensibilização destes temas e para acompanhar o responsável do grupo de Educação. Se possível devem ter também alguma facilidade de falar em público para que numa fase posterior possam também falar em público sobre estes temas. Será feita uma reunião com os voluntários interessados. 6 - Imprimam, fotocopiem e distribuam os panfletos que estão no espaço de downloads do nosso site www.lpda.pt/downloads.htm. 7 - Qualquer outra ideia/projecto que julguem interessante e importante realizar. Se puderem coordenar esse projecto, melhor. Não se limitem a esperar que a LPDA faça aquilo que vocês acham que seria bom organizar. 8 - Se tiverem muita motivação e disponibilidade para ajudar a LPDA em alguma tarefa, mas não souberem em qual, contactem-me. Para saberem mais informações ou se se quiserem responsabilizar por alguma destas tarefas, por favor, contactem-me (xhugo sapo.pt ou 964535286). Para outras questões contactem a LPDA por mail (lpda lpda.pt). Um abraço, Hugo Evangelista www.lpda.pt _______________________________________________ Lista de discussão GAIA-geral GAIA-geral gaia.org.pt Para sair da lista, enviar um e-mail para GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) __________________________________________________________ Porque insiste em pagar o dobro? Compare o preço da sua ligação à Internet http://acesso.portugalmail.pt/maisbarato From macarvalho gmail.com Tue Feb 1 11:51:25 2005 From: macarvalho gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Miguel_Atan=E1sio_Carvalho?=) Date: Tue, 1 Feb 2005 11:51:25 +0000 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[GAIA-geral]_A_reinven=E7=E3o_do_dinheiro?= =?ISO-8859-1?Q?_(_o_dinheiro_local_e_os_sistemas_trocais)?= In-Reply-To: <000101c507d9$a8b885d0$33d017c3@portugal1290ff> References: <000101c507d9$a8b885d0$33d017c3@portugal1290ff> Message-ID: <9d322a1905020103516f9a935f@mail.gmail.com> > Uma HORA vale pois o mesmo que 10 dólares, mas há bilhetes de 2 hras, de meia hora, de m quarto de gora e até de um oitavo de uma hora. ou seja, são a mesma coisa que dólares! From rita.queiroga prp.pt Tue Feb 1 12:36:53 2005 From: rita.queiroga prp.pt (Rita Queiroga) Date: Tue, 1 Feb 2005 12:36:53 -0000 Subject: [GAIA-geral] FW: AMI-reciclagem Message-ID: <851048E9948A93438D54FC04B407D54B9790C2@prpmail01.internal.prp.pt> Caros amig s, Gostava de partilhar convosco a seguinte informação: A Fundação AMI - Assistência Médica Internacional iniciou um projecto de reciclagem de consumíveis informáticos - tinteiros e toners - e de telemóveis - avariados ou em desuso. Ainda pouco divulgada em Portugal, a reciclagem de consumíveis informáticos e de telemóveis é já há muito praticada noutros países europeus. Este projecto permite defender o ambiente - já que estes materiais contêm resíduos perigosos - ao mesmo tempo que é uma fonte de financiamento para os projectos humanitários e de acção social que a AMI desenvolve dentro e fora de Portugal. A AMI conta com a parceria de uma empresa especializada na logística de resíduos recicláveis. Esta empresa irá colocar contentores nas empresas, organizações, escolas e estabelecimentos comerciais que estejam interessados em participar. As entidades que se disponibilizem para colaborar com a AMI não terão, assim, de suportar nenhum encargo. A AMI entregará recibos de donativo - de acordo com a valorização dos materiais recolhidos - dedutíveis nos impostos e majorados em 40%. Para ver esclarecidas quaisquer dúvidas, contacte-nos, por favor, através do número de telefone 218362100 ou do endereço de correio electrónico reciclagem-ami netcabo.pt. Obrigado pela disponibilidade, FUNDAÇÃO AMI Fundação AMI - Assistência Médica Internacional Rua José do Patrocínio, 49 | 1949-008 Lisboa | Tel. 218 362 100 | Fax 218 362 199 E-Mail: fundacao-ami mail.telepac.pt | Internet: www.fundacao-ami.org From skatariiina hotmail.com Tue Feb 1 12:59:43 2005 From: skatariiina hotmail.com (cat louro) Date: Tue, 01 Feb 2005 12:59:43 +0000 Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IFZTOiBbR0FJQS1nZXJhbF0gTElYTyBJTkZPUk3BVElDTyBETyBH?= =?iso-8859-1?B?QUlBIEUgW1BORURdIFByb2plY3RvIFJlY2ljbGFnZW0gQU1JXQ==?= In-Reply-To: <41FED2F8.5000805@tvtel.pt> Message-ID: impressora n tenho.. :/ o meu scanner n vem cum bonus.. lol alias ele é um bocadinho lento.. :/ mas para compensar essa lentidão possolhe inserir um bonus d um cd com musicas fixes pa irem ouvindo enqt esperam q ele scanne as cenas.. :X ihihihih :P s o quiserem, dia 3 (5ta feira) devo tar d partida po porto.. e so cumbinar cum alguem d vcs e entregovos isso.. até confirmo melhor s vou ou naum.. (= cat * >From: Pedro Serra >Reply-To: Discussão geral do GAIA >To: Discussão geral do GAIA >Subject: Re: VS: [GAIA-geral] LIXO INFORMÁTICO DO GAIA E [PNED] Projecto >Reciclagem AMI] >Date: Tue, 01 Feb 2005 00:53:12 +0000 > >Happy happy happy! > >Parece que temos (pro porto) dois scanners a escolha! :) > >Um tem impressora? > >e o teu catarina? traz um bonus ska? :) > >se sim vai ser dificil a escolha! > >Bem... obrigado e havemos de reunir brevemente pra buscar os presentes :) > >ser.. >_______________________________________________ >Lista de discussão GAIA-geral >GAIA-geral gaia.org.pt >Para sair da lista, enviar um e-mail para >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral >Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) _________________________________________________________________ MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. http://search.msn.com.br From david peakcottage.com Tue Feb 1 14:57:14 2005 From: david peakcottage.com (David Aveiro) Date: Tue, 01 Feb 2005 14:57:14 +0000 Subject: [GAIA-geral] AMI =?iso-8859-1?q?lan=E7a?= campanha de reciclagem de =?iso-8859-1?q?res=EDduos_inform=E1tico?= =?iso-8859-1?q?s?= Message-ID: <1107269835.3878.3.camel@localhost.localdomain> AMI lança campanha de reciclagem de resíduos informáticos Lusa A fundação AMI - Assistência Médica Internacional vai lançar uma campanha de recolha e reciclagem de consumíveis informáticos, com vista a financiar as suas actividades. A reciclagem dos resíduos em causa permitirá não só a obtenção de fundos pela AMI, que tem já um acordo com uma empresa especializada, mas também defender o ambiente, já que evitará o abandono no ambiente de produtos perigosos. Para a recolha do material a reciclar serão colocados contentores em empresas, organizações, escolas e estabelecimentos comerciais interessados em participar. Em contrapartida, a AMI compromete-se a entregar aos autores dos donativos recibos de acordo com o valor acordado dos materiais recolhidos, dedutíveis nos impostos e majorados em 40 por cento -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From david peakcottage.com Tue Feb 1 15:24:36 2005 From: david peakcottage.com (David Aveiro) Date: Tue, 01 Feb 2005 15:24:36 +0000 Subject: [GAIA-geral] FALSO -> novo =?ISO-8859-1?Q?v=EDrus=2Cecostuma?= circular pelos contact os todos... eu tinha. desculpem la :( In-Reply-To: References: Message-ID: <1107271477.3878.17.camel@localhost.localdomain> On Tue, 2005-02-01 at 02:25 +0000, Sérgio fortunato wrote: > E quem é que me diz o que é correcto ou que é errado? És tu? > Nao me parece muito sinceramente... Quando eu tenho mais informação factual do que tu, que prova o que está certo e o que está errado, num determinado assunto (caso destas correntes de e-mail), tenho "autoridade" para dizer que encaminhar este tipo de mensagens é, na maioria dos casos, algo de errado a fazer. > Apenas nao gostei da forma como referiste "antes de seguirem o caminho mais > facil...", acho que nem todos dominamos as mesmas àreas logo por vezes não > se trata de escolher o caminho mais facil mas sim o unico que conhecemos, Em primeiro lugar, eu não disse "o caminho MAIS fácil" mas sim o "caminho fácil", segundo isto não é uma questão de dominar áreas, mas sim de acreditar (ou não) cegamente em tudo o que aparece pela frente e ter preguiça de verificar, até porque existe o hábito contrário (reenviar logo) completamente instituído. Mas este caso particular do vírus até está muito bem feito, pois a verificação até funciona no nosso próprio PC :) e de facto aqui era necessário ter conhecimentos de informática, mas como eu já disse, reaproveito aquele email sempre, pelo que é normal que haja uma ou outra frase não adequada a um determinado caso :) Abraços, David > >From: David Aveiro > >Reply-To: Discussão geral do GAIA > >To: Discussão geral do GAIA > >Subject: Re: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus,ecostuma circular pelos > >contact os todos... eu tinha. desculpem la :( > >Date: Tue, 01 Feb 2005 01:22:07 +0000 > > > >On Tue, 2005-02-01 at 01:04 +0000, Sérgio fortunato wrote: > > > Sinceramente não concordo, penso que não é seguir o caminho mais facil é > > > apenas fazer o que achamos correcto, penso que isso nao se deve > >criticar... > > > >Tu parece que não leste o meu e-mail, ou então os links que lá deixei :P > >o que tu achas correcto pode ser MUITO errado e é o que se passa neste e > >na grande maioria dos outros casos e por isso DEVE SIM ser criticado ;) > > > > > Da minha parte sendo um virus "falso" ou nao agradeço sempre que me > > > informem... > > > >Não te percebo... agradeces que te dêem informações falsas...!? > > > > > Pergunto se nao demora mais tempo fazer essa pesquisa toda sobre o virus > >do > > > que ler um simples mail? > > > >Perdi menos de um minuto (parece cada vez mais que não leste a minha > >mensagem toda, lá informo que aproveito todo aquele texto só editando um > >parágrafo) > > > >Abraços > >David > > > > > >From: David Aveiro > > > >Reply-To: Discussão geral do GAIA > > > >To: Discussão geral do GAIA > > > >Subject: Re: [GAIA-geral] FALSO -> novo vírus, ecostuma circular pelos > > > >contact os todos... eu tinha. desculpem la :( > > > >Date: Tue, 01 Feb 2005 00:57:07 +0000 > > > > > > > >Pessoas, > > > > > > > >antes de seguirem o caminho fácil de reenviar tudo o que aparece pela > > > >frente, devem dar-se ao trabalho de pesquisar se os factos são ou não > > > >verídicos e se o são, se vale a pena continuarem a circular. Estarão a > > > >poupar milhões de Euros de custos a pessoas e empresas, tanto em termos > > > >de tempo perdido a ler estes e-mails como em termos de recursos gastos > > > >na distribuição destes e-mails (largura de banda dos servidores que > > > >distribuem e-mails, custo de ligação à Internet, etc.). Consultem estes > > > >dois sites para terem uma ideia das consequências: > > > > > > > >http://hoaxbusters.ciac.org/HBHoaxInfo.html#risk > > > >http://www.claymania.com/hoaxes.html > > > > > > > >Como é hábito, antes de reenviar mails deste género, os quais devemos > > > >considerar sempre de origem duvidosa, tento confirmar a veracidade da > > > >informação através de dois modos: > > > > > > > >- em primeiro lugar, através da consulta ao motor de pesquisa Google > > > >(www.google.com), ou em quatro bases de dados abrangentes, duas em > > > >português (brasileiras) e as outras em inglês, que contêm imensos > > > >boatos/chain-letters, tanto recentes como antigos: > > > > > > > >http://www.quatrocantos.com/lendas/index.htm > > > >http://www.infoguerra.com.br/index.php3?secao=boatos > > > >http://www.snopes.com/ > > > >http://hoaxbusters.ciac.org/ > > > > > > > >- em segundo lugar, e no caso de o passo anterior não der resultados, > > > >através dos contactos fornecidos no e-mail que recebi. > > > > > > > > > > > >Neste caso, bastou uma pesquisa no site http://www.snopes.com, com a > > > >palavra "JDBGMGR.EXE" para encontrar a confirmação de que se trata de > > > >mais um e-mail falso: > > > > > > > >http://www.snopes.com/computer/virus/jdbgmgr.htm > > > > > > > > > > > >Este tipo de emails, costuma também ser uma brincadeira ou esquema por > > > >parte de empresas que se dedicam a "caçar" mails para depois fazerem > > > >publicidade (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR > >E- > > > >MAILS" no fim deste e-mail). Eu verifiquei os dados e espero que daqui > > > >para a frente, para o bem de todos, vocês o façam também. Perco > > > >normalmente uns 3-5 minutos a fazer a verificação e reutilizo este e- > > > >mail constantemente (a única coisa que é preciso alterar é o(s) > > > >parágrafo(s) anterior(es) a vermelho que reflecte(m) a pesquisa deste > > > >caso) para alertar as pessoas. Se a maioria se desse ao trabalho de > > > >perder estes 3-5 minutos tal como eu perdi, 99% das chain letters > > > >morreriam praticamente à nascença e milhões de Euros e horas seriam > > > >poupados. Pensem nisto e consultem este site para aumentarem o vosso > > > >conhecimento sobre as tácticas das cartas correntes/chain letters > > > >falsas: > > > > > > > >http://www.udesc.br/reitoria/coinf/suportetecnico/corrente.htm > > > > > > > >Mandem este meu e-mail para toda a gente a quem enviaram o anterior bem > > > >como para as pessoas que o enviaram a vocês. Vamos tentar quebrar as > > > >correntes falsas de modo a que as verdadeiras possam sobreviver (e > > > >terminar quando já não fazem sentido continuar!). Até hoje só detectei > > > >quatro correntes verdadeiras em várias dezenas e três delas já não > > > >faziam sentido continuar a espalhar pois a situação já tinha sido > > > >resolvida. > > > > > > > >PS: provavelmente não fazem ideia de quem sou e como obtive o vosso > > > >endereço de e-mail. Eu poderia ser: ou uma empresa a fazer publicidade, > > > >ou um vírus (real) a propagar-se. Para impedir que os nossos endereços > > > >se espalhem por mãos alheias apaguem os endereços das mensagens que > > > >vocês encaminham e usem os campos Bcc ou Cco do vosso programa/conta de > > > >mail (vejam o texto "CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS" > > > >no fim deste e-mail). > > > > > > > >On Mon, 2005-01-31 at 21:39 -0300, ines vieira wrote: > > > > > > > > > > > > > > ines vieira wrote: > > > > > ATTENTION NOUVEAU VIRUS > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il est envoyéautomatiquement par messenger et nos listes d'adresses, > >que > > > >vous ayez ou non envoyé des e-mail à vos contacts. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il est expliqué ci-dessous comment le détecter et comment s'en > > > >débarrasser. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > S'il vous plait, faites le, cela ne vous prendra qu'une minute. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1. Aller dans "Démarrer" et cliquer sur "Rechercher" (ou " > >Trouver"), > > > >puis sur "Fichiers ou Dossiers" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2. Une fois la fenêtre "Rechercher : Tous les dossiers" ouverte, au > > > >niveau de la ligne "Nommé :", taper le nom : "jdbgm" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 3. Assurez vous que vous recherchez dans le disque "C" et tous ses > > > >composants et sans tous les autres disques ou lecteurs que vous êtes > > > >susceptibles d'avoir. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 4. Cliquez sur "Rechercher maintenant" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 5. Le virus a un ours en peluche en guise d'icône et pour nom > > > >"jdbgmgr.exe". NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !!!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 6. Aller dans "Edition" (dans la barre de menu) et choisir > >"Selectionner > > > >tout" afin de mettre en surbrillance le fichier sans l'ouvrir. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 7. Maintenant, aller dans "Fichier" (dans la barre de menu) et > > > >selectionner "Supprimer". Il sera ainsi mis dans la corbeille. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 8. Puis vider la corbeille. Si vous trouvez le virus, vous devez > > > >prévenir toutes les personnes se trouvant dans votre carnet d'adresse > >pour > > > >qu'elles puissent éradiquer le virus de leur propre carnet d'adresse. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pour cela : > > > > > > > > > > > > > > > 1. Ouvrir un nouveau message e-mail > > > > > > > > > > > > > > > 2. Cliquer sur l'icône du carnet d'adresse à côté de "A:" > > > > > > > > > > > > > > > 3. Mettre en surbrillance tous les noms et ajouter les > > > > > > > > > > > > > > > 4. Copier ce message et coller > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Assurez vous que ce mail parte bien. > > > > > > > > > > > > > > > > >CUIDADOS IMPORTANTES AO RECEBER OU ENVIAR E-MAILS > > > > > > > >Tem gente que envia mensagens contendo todos os endereços dos > > > >destinatários e também encaminha mensagens sem apagar os outros > > > >endereços das mensagens originais. > > > > > > > >Abaixo, a explicação de como isso é utilizado pelas empresas e como > > > >serve para passar vírus. Este alerta é importante para que nossos > > > >endereços não sejam reenviados a todo mundo. > > > > > > > >ATENÇÃO : > > > > > > > >Mensagem sobre vírus e crimes, roubo de órgãos, assalto, atentado > > > >terrorista, etc. quase sempre são falsas. Isso é um esquema usado pra > > > >propagar o que se chama de SPAM. As correntes de amizade também ajudam > > > >a criar SPAM. > > > > > > > >Quando você repassa piadas sem apagar os nomes e endereços anteriores > > > >ajuda a espalhar endereços que podem ser indevidamente utilizados. > > > >Existem firmas que criam este tipo de e-mail e mandam para algumas > > > >pessoas. Essas pessoas espalham o mesmo e-mail pra mais uma quantidade > > > >razoável de pessoas e assim por diante. > > > > > > > >A empresa original que criou o e-mail usa um tipo de software especial > > > >conhecido como "spider" que corre pela Internet procurando por certas > > > >palavras chaves. > > > > > > > >No caso deste e-mail pode ser qualquer combinação de palavras dentro do > > > >corpo dele ou mesmo escondida no "header" (cabeçalho) da mensagem. Uma > > > >vez que as "spiders" encontram a mensagem original (que já foi enviada > > > >para várias pessoas) o software copia os endereços de todo mundo que > > > >ficam gravados no "header" da mensagem e manda a lista de volta para > > > >quem criou o e-mail. > > > > > > > >Por que eles fazem isso? > > > > > > > >Porque as listas de endereço são vendidas a um preço alto. Existem > > > >outros programas lá fora que criam listas de endereço e que também são > > > >vendidas, mas por um preço mais baixo, porque vão trazer inúmeros > > > >endereços que não existem, mas as listas criadas pelas "spiders" são > > > >todas de endereços válidos, que ALGUNS INTERNAUTAS convenientemente > > > >providenciaram para o software pegar. > > > > > > > >Lembre disso quando receber um e-mail que diga a você: > > > > > > > >Enviar uma cópia pra todos que você conhece. > > > > > > > >Ou então : > > > > > > > >Repasse esta mensagem para 10 pessoas. > > > > > > > >A mesma coisa acontece quando você repassa mensagens de amizade ou > > > >religiosas. Cada vez que um repassa e deixa os endereços anteriores e > > > >acrescenta os novos, aumenta a lista que será vendida. > > > > > > > >Não há nenhum problema em passar mensagens para várias pessoas, se você > > > >apagar os endereços anteriores do corpo do texto e se usar o recurso > > > >Cópia Oculta que não mostra os endereços dos destinatários. > > > > > > > >Como eu disse antes, isso se chama SPAM, e é um negócio lucrativo. > > > > > > > >Aqui eu apaguei os endereços mas a mensagem que alguém me passou > >veio > > > >com 25 endereços no cabeçalho, no PARA (nomes dos destinatários) e > >mais > > > >32 no texto das mensagens (mensagem original, from... to...) originais > > > >e > > > >anteriores. > > > > > > > >Imagine só quantos endereços válidos foram criados para serem > > > >vendidos. > > > > > > > >Outra coisa, quando receber um e-mail que nao solicitou (normalmente em > > > >Inglês) e que no final da mensagem diz que se quiser retirar seu nome > >ou > > > >nao quiser mais receber aquela mensagem, clicar num determinado link, > > > >não faça isso, na verdade, aquele e-mail foi enviado aleatoriamente e > > > >quando você clicar no link vai confirmar que seu endereço é válido e a > > > >partir daquele momento vai começar a receber SPAM. > > > > > > > >Coloque um fim no SPAM...... > > > > > > > >Apague os endereços das pessoas nas mensagens que encaminha. > > > > > > > >Coloque os endereços das pessoas sempre nos campos CCO (Cópia de > >Carbono > > > >Oculta) ou BCC (Blind Carbon Copy) > > > > > > > >Isso faz com que cada um que receber sua mensagem não tenha acesso ao > > > >endereço eletrônico das outras e portanto, não possa repassá-los. > > > >-- > > > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > > >David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro > > > >INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt > > > > > > > >Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus > > > >problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular > > > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > > >_______________________________________________ > > > >Lista de discussão GAIA-geral > > > >GAIA-geral gaia.org.pt > > > >Para sair da lista, enviar um e-mail para > > > >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em > > > >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > > > >Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) > > > > > > _________________________________________________________________ > > > Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! > > > http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/ > > > > > > _______________________________________________ > > > Lista de discussão GAIA-geral > > > GAIA-geral gaia.org.pt > > > Para sair da lista, enviar um e-mail para > >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em > >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > > > Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) > >-- > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > >David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro > >INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt > > > >Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus > >problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > > > >_______________________________________________ > >Lista de discussão GAIA-geral > >GAIA-geral gaia.org.pt > >Para sair da lista, enviar um e-mail para > >GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em > >http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > >Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) > > _________________________________________________________________ > Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! > http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/ > > _______________________________________________ > Lista de discussão GAIA-geral > GAIA-geral gaia.org.pt > Para sair da lista, enviar um e-mail para GAIA-geral-unsubscribe gaia.org.pt ou visitar a página da lista em http://gaia.org.pt/listas/listinfo/gaia-geral > Estão 439 pessoas inscritas nesta lista (29-01-2004) -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ David Aveiro - http://pagina.de/davidaveiro INESC - Centro de Engenharia Organizacional - http://ceo.inesc.pt Ginastica Ocular - Deixe de precisar de lentes e acabe com os seus problemas da visao naturalmente - http://surf.to/ginasticaocular ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From fbruno69 gmail.com Tue Feb 1 17:20:17 2005 From: fbruno69 gmail.com (fbruno69) Date: Tue, 1 Feb 2005 17:20:17 +0000 Subject: [GAIA-geral] Pequeno pedido acerca do mail In-Reply-To: <1107271477.3878.17.camel@localhost.localdomain> References: <1107271477.3878.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Já que estamos numa de conselhos acerca de mails e forwards e afins, deixo (com vossa licença) aqui dois pedidos: 1 - Apaguem o original, quando respondem a um mail - ou quando muito deixem somente algumas linhas de modo a permitir perceber o contexto da mensagem. É que se não o fizermos, as mensagens rapidamente se transformam num comboio enorme e só existe lá no meio uma ou duas linhas novas! 2 - Actualizem o "ASSUNTO" das mensagens. Muitas vezes no meio de uma conversa mudamos de assunto e a linha de "ASSUNTO/SUBJECT" continua a ser o original, que por vezes não tem mesmo nada a ver com o conteúdo do mail! No caso de listas, é comum só abrir os mails cujo assunto nos interesse e com isto acabamos por abrir mails que não interessam e não ler outros que poderiam interessar. Obrigado, Frederico From pedro_x3 hotmail.com Tue Feb 1 17:53:49 2005 From: pedro_x3 hotmail.com (Pedro Machado (Hotmail)) Date: Tue, 1 Feb 2005 17:53:49 -0000 Subject: [GAIA-geral] estradas seguras References: <00d301c50608$1c910be0$8a0d5451@netcabo.pt> Message-ID: Se as Estradas Se "Despissem" Ficariam Mais Seguras? Domingo, 30 de Janeiro de 2005 Sem semáforos, sinais e passadeiras Experiências europeias para pôr peões e veículos em pé de igualdade ainda são raras em Portugal. Mas especialistas em trânsito consideram que podem ser um caminho a seguir Francisco Neves E se as estradas não tivessem sinais de trânsito alertando para cruzamentos ou curvas perigosas, nem tivessem passadeiras para peões, nem passeios desnivelados? Seria o caos? Talvez não. Há mesmo quem entenda que seriam muito mais seguras e esteja a construir estradas assim - vias que, parecendo perigosas, tornam a condução mais prudente. O assunto é tema de um artigo publicado em Dezembro pela revista norte-americana "Wired" (www.wired.com), que começa por ouvir um engenheiro e "designer urbano" holandês que defende exactamente as vantagens daquele tipo de rodovias. Para Hans Monderman, a maior parte dos sinais de trânsito "são não só aborrecidos como verdadeiramente perigosos. Para ele, são a admissão de um falhanço, um sinal - literalmente - de que um desenhador de estradas não fez bem o seu trabalho", lê-se no artigo "Roads Gone Wild" ("As estradas tornaram-se selvagens"), de Tom McNichol. "O problema com os engenheiros de estradas é que, quando surge um problema numa delas, tentam juntar-lhe sempre qualquer coisa. No meu entender, é muito mais acertado remover coisas", diz Monderman. Para ele, se uma estrada parecer perigosa a quem a usa, será certamente mais segura. Qualquer um de nós já teve experiências que vão no mesmo sentido. Conduzir numa estrada muito estreita e cheia de lombas, por exemplo, torna qualquer um mais atento e cuidadoso. Para provar que isso também acontece nos troços de via urbana que tem concebido no norte da Holanda, Monderman faz uma experiência para os leitores da revista. Num cruzamento que redesenhou em 1999 perto da aldeia de Oosterwolde, por onde passam cerca de 5000 carros por dia, ele entra no tráfego de costas para os carros, ciclistas e peões, que se moldam à sua presença. Ao remover das estradas semáforos, passadeiras, sinais de trânsito e até passeios desnivelados, o especialista altera a psicologia dos utentes da via pública, tornando-a eventualmente mais ambígua mas mais civilizada. Nestas novas condições, os utentes da rodovia urbana estão mais próximos - as suas prioridades fazem-se com base no contacto visual. Sem a panóplia de comandos da sinalização tradicional, eles são obrigados a pensar mais e a agir menos como autómatos. Em síntese, a nova regra é: quanto menos, melhor. Uma nova geração de planeadores de tráfego O técnico holandês representa uma nova geração de planeadores de tráfego cujas experiências começam a ver a luz do dia na Áustria, Dinamarca, França, Alemanha, Espanha, Suécia, EUA e Reino Unido. Na capital inglesa está em curso a criação de uma destas "estradas nuas". Em Exhibition Road, local dos museus Victoria e Albert e de Ciência e História Natural, está em curso um projecto-piloto de uma rua em que carros e peões serão encorajados a misturar-se. Aqui, os sinais e barreiras tradicionalmente usados para separar a estrada do passeio serão removidos, sendo propositadamente deixada em aberto a questão da prioridade. Será a primeira estrada partilhada de Inglaterra. Caso dê bons resultados, o projecto pode ser alargado ao resto do país, segundo noticiou este mês o jornal "The Times". E há razões para crer que assim acontecerá: no condado de Wiltshire foram removidos os traçados brancos pintados no meio das vias urbanas e os acidentes baixaram 35 por cento, refere também o jornal. O mesmo tem acontecido na Holanda, pioneira destas medidas, apesar do coro de protestos que se ouviu no início. Essa vantagem resulta, em boa parte, de que a velocidade automóvel tem que ser substancialmente reduzida - para menos de 40 km/hora - para funcionar o relacionamento cara-a-cara entre os utentes. Mas os condutores deixam de perder tempo à espera da luz verde num cruzamento e os peões podem atravessar a rua onde entenderem. Menos velocidade e mais atenção são as marcas desta mudança. DESTAQUE Ao remover das estradas semáforos, passadeiras, sinais de trânsito e até passeios desnivelados, altera-se a psicologia dos utentes da via pública, tornando-a eventualmente mais ambígua mas mais civilizada. Sem a panóplia de comandos da sinalização tradicional, os automobilistas são obrigados a pensar mais e a agir menos como autómatos. Em síntese, se uma estrada parecer perigosa a quem a usa, será certamente mais segura LONDRES Domingo, 30 de Janeiro de 2005 Em Exhibition Road, local dos museus Victoria e Albert e de Ciência e História Natural, está em curso um projecto-piloto de uma rua em que carros e peões serão encorajados a misturar-se. Aqui, os sinais e barreiras tradicionalmente usados para separar a estrada do passeio serão removidos, sendo propositadamente deixada em aberto a questão da prioridade. Será a primeira estrada partilhada de Inglaterra. Caso dê bons resultados, o projecto pode ser alargado ao resto do país. ALEMANH Nas ruas residenciais da Alemanha, o carro que nelas entre tem que circular como se fosse num passeio e a prioridade é sempre do peão. Estas novas técnicas de planeamento de tráfego começam a ver a luz do dia também na Áustria, Dinamarca, França, Espanha, Suécia e EUA. CASCAIS Em 1984, no seguimento de grandes cheias que ocorreram em Cascais, o troço da Marginal fronteiro ao Hotel Baía foi transformado numa estrada empedrada que é ao mesmo tempo passeio. "Desde então não me lembro de ocorrer ali qualquer acidente mortal", diz João Sousa Marques, o engenheiro que concebeu o projecto. LISBOA O tráfego automóvel no Bairro do Arco do Cego foi drasticamente reduzido depois de ali ter sido implementado o sistema de sentidos únicos, que tornou o bairro num labirinto que só quem lá mora sabe percorrer. "Não há trânsito a atravessá-lo e hoje é possível às crianças brincar na rua", diz o especialista em mobilidade e transportes José Manuel Viegas. Singularidades do Caso Português Por FRANCISCO NEVES Domingo, 30 de Janeiro de 2005 Em Portugal já começa a haver experiências que visam pôr peões e veículos em pé de igualdade, mas quem assim pensa ainda está em minoria. Entre eles está João Sousa Marques, membro do Conselho Superior de Obras Públicas, um engenheiro e docente que tem estudado as relações entre a psicologia do comportamento e a engenharia civil. É autor de uma das primeiras experiências portuguesas deste novo tipo de vias urbanas. Foi ele que, em 1984, no seguimento de grandes cheias que ocorreram em Cascais, concebeu o troço da Marginal fronteiro ao Hotel Baía, transformando-a numa estrada empedrada que ao mesmo tempo é passeio. "Desde então não me lembro de ocorrer ali qualquer acidente mortal", diz. É um conceito novo em Portugal. As experiências mais próximas daquilo a que se chama as "self-explaining roads" ("estradas auto-explicativas") poderão intuir-se na Rua das Portas de Santo Antão (pedonalizada), em Lisboa, na estrada que atravessa Cantanhede - que recebeu revestimentos e cores diferentes - ou na zona histórica, fechada e de piso incómodo, do centro de Évora. Outro caso, não intencional, é o da Av. da Igreja, também na capital. "É preciso que as estradas falem por si" "A ideia subjacente a estas teses, e que ainda está a ser testada, é a de que a estrada, ou a rua, deve denunciar os riscos possíveis aos utentes. Deve fazê-lo com antecipação, sem esconder nada. Para cada utente há um risco subjectivo ao utilizar a estrada e a engenharia pode manipular essa noção de risco. Se a engenharia induzir - por exemplo, estreitando a via ou criando sinuosidades - uma noção de risco compatível com o que pode acontecer, deixam de ser necessários sinais de trânsito", refere este especialista em segurança rodoviária. "Para lhes retirarmos os sinais, é preciso que as estradas falem por si próprias", resume o autor do livro "Engenharia de Segurança em Áreas Urbanas - Recomendações e Boas Práticas" - o único conjunto de regras sobre este tema disponível em Portugal. Para outro especialista, o professor do Instituto Superior Técnico Fernando Nunes da Silva, a experiência holandesa "pode ser aplicada entre nós". Com a democratização do acesso ao automóvel, o aumento da potência dos seus motores e da sua velocidade, procuraram-se técnicas para optimizar e tornar mais rápida a sua circulação - são os "relevés" nas curvas ou os sinais de trânsito. "Criou-se uma situação em que só se consegue regular um comportamento do automobilista compatível com a circulação de muita gente em ambientes urbanos, criando uma floresta de sinais. É uma alteração introduzida para moderar o sistema. Mas esse efeito regulador só funciona quando é excepção à regra. O sinal de trânsito deve ser pontual, minoritário. Quando se torna a regra cria-se um mecanismo de alheamento", afirma. "Hoje, propõe-se um novo desenho das vias interiores, tendo em conta a sua envolvente, criando-se obstáculos visuais em que o modo de circulação seja induzido pela própria infra-estrutura. É um modelo exequível de 'traffic calming' ["acalmia de tráfego"] que deve começar nas zonas residenciais onde se concentrem actividades à margem da via de circulação. Aqui não pode ocorrer uma invasão abusiva do automóvel", refere o especialista em transportes. É o caso das ruas residenciais da Alemanha, onde o carro que nelas entre tem que circular como se fosse num passeio e onde a prioridade é sempre do peão, lembra. O mais conhecido - e atacado - instrumento de acalmia de tráfego usado em Portugal é a rotunda. "É um instrumento muito eficaz, se for bem feito e se for usado em locais não frequentados por peões", diz o especialista em transportes José Manuel Viegas. No entanto, o Código de Estrada promulgado nos anos 80 do século XX, consignando a prioridade à direita em todas as circunstâncias, veio tornar mais perigosa a utilização das rotundas. Uma sinalização anárquica O caso português oferece bons argumentos contra o predomínio da sinalização repressiva. O leitor que conduza provavelmente já se deparou com sinalizações bastante diferentes para as mesmas situações na mesma estrada. Sabe porquê? Porque os sinais rodoviários mudam de distrito para distrito consoante os humores dos respectivos directores de estradas. "Em Portugal, a sinalização é mais para ser interpretada do que para obedecer, porque está muitas vezes mal feita", comenta José Manuel Viegas. "Os condutores captam apenas uma pequena parte da informação dos sinais, não a conseguem assimilar toda. Se substituirmos essa sinalização repressiva por estreitamentos da via, rugosidades do piso, diferentes texturas e cores do betume, por exemplo, conseguindo comportamentos mais calmos, estaremos a fazer melhor", acrescenta. "O condutor mede mal o risco de atropelamento. Mas se sentir que o carro não pode andar depressa, ele ajusta-se rapidamente a uma velocidade segura. Não é possível fazer isto no cruzamento da Av. da República com a Miguel Bombarda, mas dentro de bairros residenciais, com certeza que sim", refere. A propósito, este especialista refere como se conseguiu reduzir o tráfego automóvel no Bairro do Arco do Cego, também em Lisboa. "O sistema de sentidos únicos tornou o bairro num labirinto que só quem lá mora sabe percorrer. Não há trânsito a atravessá-lo e hoje é possível às crianças brincar na rua." Tanto Viegas como Sousa Marques sublinham uma falha grave no sistema de estradas português: a ausência de hierarquização da rede viária, que definiria as estradas prioritariamente para automóveis, as estradas para automóveis e peões e estradas prioritariamente para peões. Se tal acontecesse, cada via seria formatada consoante a sua função. Um exemplo flagrante desta falta de organização viária é a Av. Central de Chelas, em Lisboa, desenhada como um troço de auto-estrada, mas absurdamente sujeita à velocidade de circulação urbana de 50 km/hora. Na Suíça, por exemplo, há dez anos que foram estabelecidos três níveis de velocidade para as vias urbanas: 50 km/hora nas estradas principais, 30 km/hora para as secundárias e 10 km/hora para as que atravessam bairros. Alguns dos técnicos ouvidos pelo PÚBLICO, mesmo quando favoráveis a este tipo de experiências de "acalmia de tráfego", advertem que elas "têm a ver com um nível de civismo muito diferente" do português. "Há regras de civilidade que podem substituir a sinalização, mas só com um incremento das relações de vizinhança e convivialidade", comenta Nunes da Silva. "Não se afigura conveniente pensar-se que, se a sinalização deixasse de existir, os condutores passariam a ter mais cuidado. Pelo contrário. A estratégia não deverá passar por uma progressiva abolição ou diminuição de sinalização, mas sim por medidas que incentivem ao seu respeito, a par da intensificação da educação cívica e rodoviária", diz, por seu lado, o consultor rodoviário Sérgio Pessoa. A Derrota dos Peões no Saldanha Domingo, 30 de Janeiro de 2005 Há 20 anos debateu-se um projecto que visava devolver a Praça do Saldanha aos peões. Mas todas as intervenções entretanto feitas só facilitaram a circulação automóvel A Praça do Saldanha, em Lisboa, é um exemplo acabado do quanto os peões têm perdido em relação ao todo-poderoso automóvel. Em 1985 foi muito debatido um projecto que, se vingasse, iria tornar a praça mais convivial, mais "amiga do utilizador". Seria o regresso da "praça pública", depois de anos de mera articulação rodoviária entre a Av. da República e a Av. Fontes Pereira de Melo. Vários arquitectos contratados pela câmara (Teotónio Pereira, Nuno Portas e Pedro Vieira de Almeida, entre outros) sugeriram uma remodelação urbanística que ia desde a recusa da construção de grandes torres ao alargamento dos passeios e à construção de desnivelamentos de trânsito, passando por cortes do tráfego automóvel e pelo alargamento do jardim da Praça José Fontana. Nada disso foi feito. Pelo contrário, todas as intervenções de tráfego procuraram facilitar a circulação automóvel. E a praça onde dantes houve aprazíveis esplanadas sob as árvores - como a da geladaria "Monte Branco" - é hoje reconhecida por todos como um dos sítios mais perigosos de Lisboa. Aliás, só essa fama explica que não se dêem ali tantos atropelamentos como os que ocorrem algumas dezenas de metros mais abaixo, na Fontes Pereira de Melo. A socióloga francesa Hélène Fretigné, do Instituto Superior das Ciências do Trabalho e da Empresa (ISCTE), tem olhado para o cenário desta derrota de forma consistente, utilizando até radares para detectar - sem intuitos penalizadores... - a velocidade dos carros que lá passam. Durante Março e Maio do ano passado fez ali um trabalho que é raro em Lisboa: um estudo sobre as diferenças entre o tempo e espaço utilizados pelos peões e veículos que andam no Saldanha. Reparou, por exemplo, que os semáforos dão aos peões apenas oito segundos para atravessar seis faixas e os obrigam a esperar 80; que na praça há seis locais de atravessamento problemáticos (locais de grande fluxo pedonal sem passadeiras); e que num desses locais de risco passam 240 pessoas a pé em meia hora. "São fluxos pedonais que já existiam e que foram reforçados pela construção de três centros comerciais, sem se ter tido em conta a necessidades de acesso dos seus utentes", disse ao PÚBLICO. Um exemplo "insólito", referiu, é o facto de a praça de táxis fronteira ao edifício Monumental não ter junto dela nenhuma passadeira de peões. Outro é a velocidade média a que circulam os automóveis no Saldanha. "Mais de metade vai a mais dos 50 km/hora exigidos para a cidade. Também na Av. da República não há nenhum sinal a alertar para que se vai entrar numa zona de grandes fluxos pedonais", comentou. Está por fazer nos direitos dos peões O trabalho de Hélène Fretigné foi feito para a Associação de Cidadãos Auto-Mobilizados (ACA-M) com vista a melhorar a segurança pedonal na zona. Para o dirigente da ACA-M, Manuel João Ramos, mais trabalhos deste género deveriam ser feitos em Lisboa. Nesse sentido, e enquanto docente do ISCTE, propôs à câmara que se fizesse um estudo etnográfico e operativo dos fluxos pedonais na capital, mas até agora não obteve uma resposta útil. "A mobilidade dos peões não é tida em conta pelos engenheiros de tráfego. Na câmara são capazes de pensar que o fluxo pedonal é alguma coisa que cai do meio das pernas das senhoras até chegar aos pés... Não querem saber disso. Está para além da sua competência," comenta este antropólogo. Para ele, tudo está por fazer no que toca aos direitos dos peões. E cita o caso da proposta que a ACA-M fez à Câmara de Lisboa e que esta deixou cair: a criação de um conjunto de vias pedonais onde os automóveis não poderiam andar a mais de 5 km/hora, paralelas a vias rodoviárias (como a 24 de Julho ou a Av. da Liberdade), dando acesso, por exemplo, ao Museu de Arte Antiga ou aos jardins da Gulbenkian. "Uma rede dessas valorizaria o turismo, o comércio de rua e a vivência urbana, mas está tudo a ser pensado para o automóvel", acusa Manuel João Ramos. F.N. From zhukov mail.pt Tue Feb 1 19:04:49 2005 From: zhukov mail.pt (André Simas) Date: Tue, 01 Feb 2005 19:04:49 +0000 Subject: [GAIA-geral] =?iso-8859-1?q?Pedido_de_informa=E7=E3o?= Message-ID: <20050201190926.01DE7306A7@gaia.org.pt> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: não disponível Url: http://gaia.org.pt/pipermail/gaia-geral/attachments/20050201/0ef5f6b5/attachment.diff From pedro.calhau netcabo.pt Tue Feb 1 19:55:34 2005 From: pedro.calhau netcabo.pt (Pedro Jorge Pereira) Date: Tue, 1 Feb 2005 19:55:34 -0000 Subject: [GAIA-geral] ETERNAL TREBLINKA Message-ID: <01bd01c50898$0191a2e0$c30c5451@netcabo.pt> There is a very strong connection between the jewish holocaust and animal holocaust. The best book dealing about that is Charles Patterson's Eternal Treblinka. The last part of the book is dedicated to the jewish animal rights activists. I very reccomend you to read the book. read more about the author, his books, interview... http://www.powerfulbook.com/author.html Some info about the book Charles Patterson expands on Isaac Bashevis Singer's analogy that "for the animals, it is an eternal Treblinka." Book Description ETERNAL TREBLINKA: Our Treatment of Animals and the Holocaust, by Charles Patterson, Ph.D., explores the similar attitudes and methods behind modern society's treatment of animals and the way humans have often treated each other, most notably during the Holocaust. The book's epigraph and title are from "The Letter Writer," a story by the Yiddish writer and Nobel Laureate Isaac Bashevis Singer: "In relation to them, all people are Nazis; for the animals it is an eternal Treblinka." The first part of the book (Chapters 1-2) describes the emergence of human beings as the master species and their domination over the rest of the inhabitants of the earth. The second part (Chapters 3-5) examines the industrialization of slaughter (of both animals and humans) that took part in modern times. The last part of the book (Chapters 6-8) profiles Jewish and German animal advocates on both sides of the Holocaust, including Isaac Bashevis Singer himself. The Foreword is by Lucy Rosen Kaplan, former attorney for People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) and daughter of Holocaust survivors. review It is a mind-shaking, life-changing book. As it is comparing our treatment of animals with the Holocaust everybody can imagine while reading how the Nazi-maschinery has been worked well. Today we do not take no action the same way our anchestors didn't. The most impressed I have been by the strong support of that book by Jewish people who are survivers of the Holocaust. Nobody should miss this book. franta Carolyn wrote: I read that many jewish groups were offended by Peta's holocaust campaign and the analogy kind of backfired in their face, I believe, from a pr standpoint. Although I believe what farm animals endure is pure living hell I don't think it was was wise of Peta to use that campaign in particular, they might have used a hell on earth campaign or something that would not revive memories of the WW2 holocaust. It is a very political situation. I know we have had this discussion before. Sorry to bring it up again. But many Jewish groups are bitter about Peta and now have defended this terrible plant and have condemned Petas undercover video, saying that Peta is attacking their kosher practice blah blah. From m_tavares netcabo.pt Tue Feb 1 20:15:59 2005 From: m_tavares netcabo.pt (Miguel Tavares) Date: Tue, 1 Feb 2005 20:15:59 -0000 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BGAIA-geral=5D_Pedido_de_informa=E7=E3o?= References: <20050201190926.01DE7306A7@gaia.org.pt> Message-ID: <004701c5089b$03356070$6601a8c0@SIKE> se conheceres um laboratórios por perto vai lá. eles costumam ter esses problemas e têm bons fins p eles (enfim pode n aconteçer m é mais provável que essa situação aconteça) Na minha univ eles tem um frasco onde guardam o mercurio que se perdeu, chgema mm a voltar a utilizar, pelo menos deu-me essa ideia. É uma ideia hugs Tavares PS: NÃO TOQUES FÍSICAMENTE NO MERCÚRIO ele é tóxico por o organismo não se conseguir libertar dele (e logo vai acumulando até atingi níveis toxicos) e julgo que o organismo pode absorver esse tipo de metais pesados pela derme. Yá! não morres (nem pouco nem mais ou menos) m tb n engordas...enfim faz mal e prontos... ja tou a falar demais ----- Original Message ----- From: "André Simas" To: Sent: Tuesday, February 01, 2005 7:04 PM Subject: [GAIA-geral] Pedido de informação Tenho em mãos um assunto de difícil gestão ...infelizmente parti um termómetro e não sei o que fazer aos resíduos resultantes, em especial o mercúrio. Alguém me poderia indicar o que deverei fazer! Acondicionei o melhor que pude os resíduos mas tenho que lhes dar um destino...o qual pretendo saber com a vossa ajuda! Obrigado! Saudações ecológicas! -- Adira já ao Net Dialup Light. Acesso profissional gratuito. NovisNet, a Internet de quem trabalha. http://www.novisnet.pt From native_ju sapo.pt Tue Feb 1 22:34:01 2005 From: native_ju sapo.pt (nikas) Date: Tue, 01 Feb 2005 22:34:01 +0000 Subject: [gaia-geral] site porreiro Message-ID: <420003D9.3020805@sapo.pt> ola gente linda. se puderem passem por www.encontra-me.org :) fiquem em paz*** jô From pedro.calhau netcabo.pt Tue Feb 1 22:43:24 2005 From: pedro.calhau netcabo.pt (Pedro Jorge Pereira) Date: Tue, 1 Feb 2005 22:43:24 -0000 Subject: [GAIA-geral] =?iso-8859-1?q?Atentado_ambiental_em_prepara=E7=E3o?= =?iso-8859-1?q?_no_Parque_Natural_Sintra-Cascais?= Message-ID: <000b01c508af$7214ec40$b90c5451@netcabo.pt> Atentado ambiental em preparação no Parque Natural Sintra-Cascais Depois do Abano e do Hotel de S.Saturnino na Azóia agora é na zona entre a Praia Grande e a Adraga. Sempre mais e mais construção agora pela mão de Telmo Correia (M.Turismo) e claro Fernando Seara (presidente da Cã Movimento Cívico Contra Mega-projecto em Sintra Por LUÍS FILIPE SEBASTIÃO Terça-feira, 01 de Fevereiro de 2005 Associações ambientalistas exigiram ontem ao futuro Governo que ponha travão ao mega-empreendimento turístico projectado para a zona do Pego, que poderá levar à construção de um milhar de camas em plena zona litoral do Parque Natural Sintra-Cascais (PNSC). O Movimento Cívico em Defesa do PNSC, constituído por associações ambientalistas e cidadãos, contesta a declaração, pelo ministro do Turismo e pelo presidente da Câmara de Sintra, do carácter "estruturante" de um projecto imobiliário para a zona entre as praias Grande e da Adraga. Em 56 hectares, que fazem parte da faixa de protecção do Plano de Ordenamento da Orla Costeira, prevê-se a construção de um hotel (195 quartos) e aparthotel (162), num edifício com três pisos; um aldeamento turístico de 72 moradias com dois pisos, restaurante, piscinas, campos de ténis e clube de talassoterapia (SPA). O total de camas ascende, segundo o movimento, a cerca de 1048. Ao todo, para uma zona de dunas e de vegetação mediterrânica, incluída na rede Natura 2000, aponta-se para a viabilidade de 43.300 metros quadrados de área de construção. "Área protegida ou Área destruída", denunciava um cartaz empunhado pelos ambientalistas, que, numa visita ao anunciado "local do crime", desafiaram o Ministério do Ambiente a travar o empreendimento que o Ministério do Turismo e a autarquia declararam "estruturante". Este estatuto deverá permitir contornar o actual plano de ordenamento do PNSC, que eliminou a área para turismo e recreio para ali prevista no anterior documento. É que, ao abrigo de uma norma transitória, que os ambientalistas voltaram a criticar por ter sido introduzida na fase de aprovação do plano, sem que fosse apresentada a consulta pública, os projectos "estruturantes" podem ser autorizados à luz das normas anteriores. "Lançamos um repto ao próximo ministro do Ambiente para que tome uma posição contra este projecto", afirmou Filipe Pedrosa, do Movimento Cívico, acrescentando que o empreendimento poderá abrir um precedente grave num espaço de "enorme sensibilidade ambiental e paisagística". O próximo Governo, desafiou o ambientalista, terá que escolher entre uma política de "permissividade, de turismo fácil, ou de turismo sustentável e de conservação da natureza". Para os ambientalistas trata-se de optar entre "um modelo de desenvolvimento sustentável ou o tipo de turismo que foi praticado na costa algarvia". Adriana Jones, da Associação de Defesa do Património de Sintra, refutou o argumento da escassez de camas turísticas no concelho, contrapondo que existem "vários hotéis em Sintra votados ao mais grave abandono", nomeadamente no centro histórico, que poderão ser "recuperados para unidades hoteleiras". Uma fonte do PNSC afirmou ontem que "ainda não deu entrada nenhum projecto para apreciação" e notou que, segundo as orientações determinadas pelo ministro do Ambiente, a declaração como "estruturante", por si só, não determina a aprovação do empreendimento. O presidente da Câmara de Sintra, Fernando Seara, escusou-se ontem a comentar o caso, afirmando apenas que ainda "nada foi licenciado". http://jornal.publico.pt/2005/02/01/LocalLisboa/LL12.html From pedro.calhau netcabo.pt Tue Feb 1 23:43:14 2005 From: pedro.calhau netcabo.pt (Pedro Jorge Pereira) Date: Tue, 1 Feb 2005 23:43:14 -0000 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BGAIA-geral=5D_A_reinven=E7=E3o_do_dinheiro_=28_?= =?iso-8859-1?Q?o_dinheiro_local?= Message-ID: <014f01c508b7$cfbdffa0$b90c5451@netcabo.pt> Não, o dólar é usado apenas como valor de referência mental, para a transposição de uma realidade para a outra não ser muito abrupta, mas na realidade através das horas está-se a eliminar todo o sistema especulativo que está associado às "moedas" no âmbito do sistema monetário internacional. Na realidade não se está a inventar assim tanto, o uso generalizado do dinheiro do ponto de vista histórico não é assim tão antigo, é até algo recente, as pessoas sempre funcionaram muito com a troca directa, mas numa época pós industrial o "dinheiro" adquiriu um carácter completamente hegemónico. Actualmente o sistema financeiro é beseado no seu essencial em especulação, ao ponto de até para os próprios economistas ser dificil compreender e prever o seu funcionamento, o dinheiro num meio de mediar as relações comerciais entre as pessoas tornou-se num fim obsessivo, com os resultados em termos de desigualdades que sabemos mais ou menos hoje. Ao termos a hora como valor (ou trocal) ainda que uma medida semelhante ao dolár, ou euro, na realidade estámos a seguir uma lógica totalmente diferente dado que esse valor é gerido com uma base local, na base da comunidade trocal por exemplo, e num gabinete central do poder monetário internacional, é uma diferença brutal! MAs se quiseres mais material sobre sistemas financeiros alternativos terei todo o prazer em enviar-te. Saudações! pedro jp Message: 4 Date: Tue, 1 Feb 2005 11:51:25 +0000 From: Miguel Atanásio Carvalho Subject: Re: [GAIA-geral] A reinvenção do dinheiro ( o dinheiro local e os sistemas trocais) To: Discussão geral do GAIA Message-ID: <9d322a1905020103516f9a935f mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Uma HORA vale pois o mesmo que 10 dólares, mas há bilhetes de 2 hras, de meia hora, de m quarto de gora e até de um oitavo de uma hora. ou seja, são a mesma coisa que dólares! From pedro.calhau netcabo.pt Tue Feb 1 20:13:10 2005 From: pedro.calhau netcabo.pt (Pedro Jorge Pereira) Date: Tue, 1 Feb 2005 20:13:10 -0000 Subject: [GAIA-geral] =?iso-8859-1?q?_OGM=27s_-_O_que_s=E3o_Alimentos_Tra?= =?iso-8859-1?q?nsg=E9nicos_=3F?= Message-ID: <01f001c5089a$79e89a80$c30c5451@netcabo.pt> Alimentos Transgénicos - Perigos para a Agricultura, Ambiente e Saúde Francisco Curado Teixeira 2004 O que são Alimentos Transgénicos ? Os Alimentos Transgénicos, que também designaremos aqui por Alimentos Geneticamente Modificados (AGM) são produtos, destinados à alimentação humana ou animal, que incorporam Organismos Geneticamente Modificados (OGM). Os OGM são desenvolvimentos da engenharia genética resultantes da manipulação laboratorial dos genes de plantas ou animais. A discussão que se segue prende-se com o cultivo e a comercialização de plantas manipuladas geneticamente, destinados à alimentação, e os riscos que tais actividades representam para a agricultura, o ambiente e a saúde. Que informação nos é fornecida sobre os Alimentos Transgénicos ? Estes produtos têm sido desenvolvidos nos laboratórios de algumas companhias norte-americanas e europeias e estão neste momento a ser cultivados e comercializados em diversos países. Ao consumidor é fornecida, em regra, pouca ou nenhuma informação, apregoando-se apenas as suas alegadas vantagens e esperando-se que os consuma de uma forma passiva sem ter noção dos perigos potenciais para a sua saúde, para o ambiente ou para a própria economia nacional ou regional. Qual o interesse dos AGM ? A engenharia genética permite a transferência de genes entre espécies de grupos biologicamente diferentes, combinando características de espécies que nunca se cruzariam naturalmente: é possível, assim, introduzir genes de um peixe num tomateiro, ou de um vírus em cereais, etc. O objectivo destas manipulações consiste normalmente na "criação" de um organismo com determinadas características que apresentem vantagens competitivas que serão depois transmitidas de geração em geração. Por exemplo, pode incorporar-se o gene de um bactéria numa espécie de milho para que este produza o seu próprio insecticida (é o caso do milho Bt da Monsanto), de forma a poder cultivar essa espécie de milho sem ter que usar insecticidas, ou usando o mínimo possível. A manipulação genética pode também ter como objectivo a alteração pura e simples de um gene, visando a alteração de algumas características indesejáveis de um determinado organismo. Pode alterar-se um gene do tomate para que este amadureça mais lentamente, o que trará vantagens em termos da sua distribuição. Outro dos argumentos promocionais das companhias que produzem este tipo de organismos é o de que as espécies alteradas são mais produtivas do que as correspondentes plantas tradicionais e, como tal, a sua adopção constituiria uma passo decisivo no sentido de acabar com a fome no mundo. Embora na maioria dos AGM, não existam vantagens do ponto de vista nutricional, ainda assim, as características já referidas acarretariam, só por si, vantagens consideráveis em termos económicos e sociais. Mas será que na prática as coisas funcionam assim? É o que discutiremos mais adiante. Existem efeitos negativos ? Esta é a questão central da presente discussão. Em principio as modificações introduzidas nos OGM deveriam ser benéficas para os agricultores, para o consumidor final, ou para o ambiente em geral. De outra forma não apresentariam qualquer interesse. Mas quais são os riscos de que tais alterações genéticas introduzam efeitos negativos inesperados ? As empresas produtoras de OGM afirmam que estes não apresentam quaisquer riscos. Sendo elas as responsáveis pela sua introdução no mercado e as principais interessadas na sua comercialização, nem seria de esperar que afirmassem outra coisa. Mas a verdade é que até hoje nem elas nem nenhuma outra entidade demonstraram a segurança desses produtos em termos alimentares, entre outros. Por outro lado, existem indícios dos sérios riscos que alguns destes organismos representam para a saúde e para o ambiente. Experiências efectuadas em laboratório, no âmbito de um estudo encomendando pelo governo norte-americano, mostraram que uma percentagem significativa dos ratos alimentados com tomate transgénico apresentavam necroses estomacais e outros morreram ao fim de pouco tempo, o que não aconteceu aos ratos alimentados com os tomates não-transgénicos. Na Alemanha, a morte de vacas que eram alimentadas exclusivamente com rações transgénicas levantou a suspeita de que os OGM estivessem na origem das mortes uma vez que nenhuma outra causa foi identificada. A companhia fornecedora daquele produto negou a relação causa-efeito entre o consumo da ração com OGMs e as mortes dos bovinos, mas aceitou indemnizar o criador de gado. Estudos científicos recentes, nomeadamente um estudo encomendado pelo governo inglês, puseram também em evidencia os danos ambientais que tais organismos podem provocar quando cultivados em ambiente aberto. Também a saúde pública pode ser afectada por estes cultivos. Recentemente, nas Filipinas, verificou-se um surto de problemas respiratórios e intestinais entre os camponeses que habitam em redor dos campos de milho transgénico. Um grupo de cientistas independentes apresentou resultados de um estudo que aponta no sentido de as alergias que afectam os camponeses serem consequência da inalação do pólen de milho transgénico que contém a toxina Bt. Outras pesquisas, realizadas no Reino Unido e nos Estados Unidos, têm correlacionado o aumento de alergias com a introdução de cultivos e do consumo de produtos transgénicos. Lamentavelmente, os resultados da maioria destes estudos não são tornados públicos ou são manipulados de forma a evitar alertar o público para os riscos que os OGM comportam. Sabe-se actualmente que os organismos geneticamente manipulados são instáveis - a sua configuração molecular altera-se com o tempo - pelo que os organismos que foram originalmente aprovados para comercialização, podem não corresponder aqueles que actualmente se encontram no ambiente. Como tal, não é possível atestar a sua segurança, dado que estes já não são os mesmos organismos que foram patenteados. A incerteza associada aos OGM é tal que nenhuma seguradora aceita fazer seguros relativos a estes produtos. Apesar das evidências dos perigos, os governos dos países principais produtores de OGM (nomeadamente os Estados Unidos da América) têm fechado os olhos aos problemas da segurança e têm vindo a aprovar o seu cultivo e comercialização sem existirem estudos científicos independentes que demonstrem a sua segurança. Fica a cargo das próprias companhias que os produzem atestar a sua inocuidade. Este tipo de procedimento faz-nos suspeitar do tipo de interesses e influências que estão em jogo. O caso da contaminação de alimentos com milho Starlink ilustra os tipos de perigos a que os consumidores estarão sujeitos. Em 2000 a organização não-governamental Amigos da Terra descobriu, nos EUA, a presença de milho transgénico Starlink produzido pela Avensis em produtos destinados à alimentação humana. Este milho que produz a toxina Bt havia sido licenciado apenas para alimentação animal uma vez que havia a possibilidade de causar reacções alérgicas em seres humanos. Em consequência desta contaminação, centenas de produtos alimentares tiveram que ser retirados do mercado, o cultivo daquela variedade de milho foi suspenso e mais de 140.000 hectares de milho plantado teve que ser destruído. É interessante notar que a descoberta da contaminação não foi efectuada pelas agências governamentais responsáveis, mas sim por uma organização não-governamental, integrada numa coligação de organizações de alerta contra Organismos Geneticamente Modificados. Os organismos norte-americanos U.S. Environmental Protection Agency (EPA) e a Food and Drug Administration (FDA) não foram capazes de detectar e prevenir a contaminação da cadeia alimentar humana com este produto. Mas a contaminação não se limitou ao território dos EUA. O Japão e a Coreia do Sul importaram dos Estados Unidos milho contaminado com Starlink que chegou a ser usado na confecção de produtos alimentares. Outros casos de contaminação com sementes não aprovadas para alimentação humana ocorreram também na Argentina e em alguns países da Europa. Que aceitação têm os OGM junto do consumidor ? Os consumidores europeus e americanos na sua maioria rejeitam os produtos transgénicos. Uma das exigências fundamentais dos consumidores é a do direito à escolha: o consumidor exige ser informado sobre a presença de OGMs nos produtos colocados no mercado, de forma a poder optar. As sondagens de opinião pública efectuadas em países como a Inglaterra, a França, a Austrália, o Canadá e mesmo os Estados Unidos, mostram que a maioria dos consumidores não quer consumir produtos transgénicos e exige a sua rotulagem. De facto, na União Europeia (UE) existe uma obrigatoriedade de rotular todos os produtos que contenham uma certa percentagem (0,9% ou mais) de produtos geneticamente manipulados. Mas o mesmo não acontece noutros países, como por exemplo os Estados Unidos da América. As empresas produtoras de transgénicos opõem-se com veemência a este requisito de rotulagem. Alegando o principio da equivalência substancial - segundo o qual não existem diferenças do ponto de vista nutricional entre os AGM e os seus congéneres convencionais - elas consideram que os consumidores não precisam de ser informados sobre a incorporação de OGM nos alimentos. Mas não é só o consumidor final que recusa estes produtos. Um pouco por todo o mundo, da Índia aos Estados Unidos, tem havido manifestações e declarações de agricultores e de organizações que os representam, contra a utilização de sementes geneticamente manipuladas na agricultura. Outras organizações não-governamentais têm alertado para os perigos dos OGM. Esta rejeição dos OGM parece ser mais forte na Europa, enquadrando-se num contexto de procura cada vez maior dos produtos da agricultura biológica. Não se trata de posições retrógradas. Na verdade, o consumidor tem boas razões para ser cauteloso em relação aquilo que lhe oferecem para se alimentar. As crises ainda recentes das "vacas loucas" e outras epidemias que têm obrigado ao abate e destruição de milhares de animais em muitos países da Europa, bem como outros escândalos alimentares (como as rações dos aviários contaminadas com produtos cancerígenos), evidenciam os perigos de uma agro-pecuária em regime de exploração intensiva orientada exclusivamente para o lucro, sem preocupações com o bem-estar animal e com os impactes na saúde dos consumidores. O que se está a promover actualmente com a introdução dos OGM é algo semelhante, em termos de procedimento, mas de consequências potencialmente muito mais graves, dado que os OGM uma vez libertados no ambiente não poderão ser eliminados ou controlados. Esta posição do público europeu explica porque é que as principais empresas do ramo alimentar na Europa, desde a Nestlé à Coca-Cola e algumas das maiores cadeias de supermercados, como a Carrefour ou a Auchan assumiram publicamente o compromisso de eliminar os ingredientes transgénicos dos seus produtos. Vantagens ou falsas promessas ? Um exemplo paradigmático da falsa propaganda em favor dos AGM é o caso do "arroz dourado". Este arroz foi geneticamente modificado para produzir beta-caroteno, um nutriente que o corpo humano pode converter em vitamina A. Desta forma, seria possível combater a cegueira provocada pela deficiência daquela vitamina que afecta milhões de crianças na Ásia, onde a alimentação se faz essencialmente à base de arroz. No entanto, para que o consumo deste arroz pudesse ter os efeitos que têm sido publicitados, uma criança asiática teria que comer diariamente cerca de quatro quilogramas de arroz cozido. Para além disso, uma vez que os asiáticos preferem o arroz branco, nomeadamente por razões culturais, seria necessário convencê-los a comer o arroz dourado, o que implicaria uma campanha de sensibilização à escala regional. Ainda que tal fosse possível, não é garantido que o organismo pudesse converter o beta-caroteno em vitamina A, devido à ausência de gorduras e proteínas na dieta alimentar das crianças sub nutridas. Muito mais eficaz do que tentar vender o arroz transgénico aos asiáticos, que deixaram de cultivar vegetais, uma vez convertidos à monocultura do arroz, seria convencê-los a comer o arroz não branqueado e a plantar vegetais nas zonas limítrofes das suas plantações de arroz. Isto resolveria a falta de vitamina A e de todas as outras vitaminas e minerais. É o que algumas organizações de ajuda humanitária têm estado a fazer, necessitando apenas, para tal, de apoio político e suporte financeiro. O argumento segundo o qual os AGM ajudarão a acabar com a escassez de alimentos tem estado a ser usado como uma espécie de chantagem sobre os consumidores europeus: ao recusar os AGM, os cidadãos estariam a contribuir para manter o flagelo da fome que afecta milhões de pessoas em todo o mundo. A verdade é que no mundo existe excesso de alimentos, embora muitas pessoas morram de fome pelo simples facto de que não têm capacidade monetária para os comprar. E ninguém consegue explicar como é que as companhias, que agora propõem os transgénicos como a forma de combater a fome no mundo, vão distribuir a essas pessoas carenciadas sementes que são mais caras do que as convencionais e que todos os anos devem ser adquiridas novamente porque é ilegal guardar tais sementes de uma colheita para a seguinte. É sabido que o governo dos Estados Unidos tem efectuado uma espécie de chantagem com países subdesenvolvidos: ou aceitam os alimentos transgénicos ou não recebem ajuda alimentar. Esta é uma forma vergonhosa de quebrar a resistência que a maioria dos países do terceiro mundo , nomeadamente em África, tem demonstrado em aceitar os AGM. Assim, em vez de os ajudarem a desenvolver a sua agricultura de auto-subsistência, estão a contribuir para os tornar a longo prazo dependentes das empresas e dos países que produzem este tipo de alimentos. Uma das alegadas vantagens das plantas transgénicas seria o facto de o seu cultivo usar menos produtos poluentes, tais como herbicidas, o que significaria uma diminuição dos custos de produção e uma menor poluição, com as consequentes vantagens em termos ambientais. Na verdade tal não está a acontecer. Na prática, o consumo de Roundup tem vindo a aumentar nas plantações de transgénicos que são resistentes àquele herbicida. O mesmo acontece com o milho Bt. A percentagem de milho tratado com pesticidas não diminuiu apesar desta espécie de milho produzir o seu próprio insecticida. Assim sendo, a quantidade total de insecticida no solo aumentou com o cultivo deste milho. Desta forma, os agricultores não só estão a ter custos mais elevados para cultivar as plantas transgénicas, como estão a contribuir para o desenvolvimento de ervas daninhas cada vez mais resistentes e outras super-pragas, o que por sua vez induzirá a aplicação de tóxicos cada vez mais fortes ou em maior quantidade. Isto vai certamente ao encontro dos interesses das companhias que vendem não só os cereais transgénicos mas também os respectivos herbicidas. Mas estas não são as únicas desvantagens do cultivo de OGM. Estudos efectuados por universidades norte-americanas indicam uma perda de produtividade de 5% a 10% no caso da soja transgénica resistente ao Roundup. No caso do milho Bt, os ensaios apontam para ganhos de produtividade mínimos ou nulos. Assim, devido ao custo significativamente mais elevado das sementes transgénicas em relação às convencionais, aquela variedade de milho transgénico representa um prejuízo líquido para os agricultores. O algodão transgénico resistente ao Roundup, da Monsanto, tem-se revelado também desastroso em termos produtivos. Por estas razões, os fornecedores de transgénicos têm sido obrigados a pagar indemnizações a agricultores, apesar de continuarem a fazer publicidade que apregoa uma produtividade mais elevada. Existe um outro factor preocupante que os agricultores devem ter em conta: o mercado a nível mundial, sobretudo na Europa, mas também na Ásia, está a fechar as portas aos AGM. Tal como já foi referido atrás, alguma das maiores empresas mundiais do ramo alimentar, incluindo a McDonalds, eliminaram os transgénicos dos seus produtos, em resposta à pressão dos consumidores. Em consequência desta crescente rejeição por parte do mercado internacional, os agricultores norte-americanos e canadianos, principais produtores de alimentos transgénicos, têm vindo a acumular milhares de milhões de dólares de prejuízos, que só os subsídios estatais podem compensar. O problema da fidelização dos agricultores e a soberania alimentar Perante este cenário não se vislumbra qualquer benefício para os agricultores. E uma vez que, para o ambiente em geral e para os consumidores, não têm sido demonstradas vantagens destes produtos, apenas as companhias multinacionais da industria agro-química, como a Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer, BASF e Dow, parecem lucrar com o mercado dos produtos transgénicos. Os agricultores que praticam a agricultura convencional ou biológica poderão ser os mais gravemente prejudicados, uma vez que não existe um enquadramento legal que os proteja caso as suas culturas venham a ser contaminadas por OGM. As experiências de cultivo por todo o mundo mostram que os transgénicos contaminam os outros cultivos, através da polinização, mesmo a distâncias de alguns quilómetros. As consequências financeiras desta contaminação poderão ser dramáticas para o mercado dos produtos biológicos onde não é admitida qualquer contaminação com OGM, significando que, na prática, a agricultura biológica poderá estar condenada à extinção se os cultivos de transgénicos forem autorizados. A utilização de sementes transgénicas torna os agricultores dependentes de uns poucos fornecedores a nível mundial que, para além das sementes, também fornecem os herbicidas de marca específicos que devem ser usados nos respectivos cultivos. Novas sementes de milho, soja, ou outras plantas transgénicas terão que ser compradas todos os anos, uma vez que não é permitido aos agricultores utilizar as sementes provenientes de cultivos de anos anteriores. Para além desta limitação, um agricultor que veja o seu cultivo contaminado acidentalmente por OGM provenientes de culturas vizinhas sujeita-se a ser processado em tribunal pelas empresas de sementes como a DuPont, a Monsanto ou a Syngenta, por estar a cultivar plantas transgénicas que não adquiriu. É o que tem estado a acontecer actualmente na América do Norte. Algumas daquelas empresas têm vindo a comprar as casas tradicionais de sementes, em diversos países, de forma a colocar este sector do mercado sob o seu domínio. Estão também a adquirir, em países subdesenvolvidos, direitos sobre plantas autóctones cultivadas tradicionalmente pelos respectivos povos há centenas ou milhares de anos. Desta forma, estão a adquirir direitos sobre a comercialização de plantas que não desenvolveram nem sequer descobriram, o que, no futuro, irá impedir os agricultores de as utilizarem sem a respectiva autorização daquelas empresas. Assim, os defensores dos AGM que afirmam querer contribuir para acabar com a fome no mundo, estão antes a contribuir para reduzir a diversidade das sementes e a abrir o caminho para o controlo mundial do sector alimentar por um pequeno grupo de empresas multinacionais. A legislação actual protege o consumidor ? Na União Europeia existe legislação que regulamenta os processos de avaliação e atribuição de novas licenças para produção e comercialização de AGM, incluindo a sua rotulagem. Segundo os mais recentes regulamentos comunitários, os alimentos destinados a consumo humano que contenham uma percentagem de 0,9% ou mais OGM, devem ser rotulados como tal. É também imposta a rastreabilidade dos ingredientes transgénicos, ou seja, deve ser registada a circulação deste tipo de ingredientes desde a sua produção (no campo) até ao produto final (no prato). As rações animais passaram também a ter que ser rotuladas. Portanto, aparentemente, existe uma legislação que tende a proteger o consumidor e o ambiente. Mas, na prática, existem lacunas graves nesta legislação que deixam uma elevada margem de risco no que toca à segurança alimentar dos consumidores. Por exemplo: os produtos (tais como ovos e lacticínios) obtidos dos animais criados com rações transgénicas não estão sujeitos a rotulagem; a rotulagem também não se aplica aos alimentos servidos em restaurantes e cantinas. Em termos de protecção da agricultura e do ambiente os novos regulamentos também não são suficientes. Assim, a rotulagem das sementes contendo transgénicos não é obrigatória e não está definido um limiar de contaminação por OGM permitido em sementes convencionais. Não estão definidas normas de responsabilidade ambiental que estabeleçam quem deve pagar os danos provocados pelos OGM em caso de impactes ambientais negativos. Aquilo que se está a verificar nos países com alguns anos de